加入收藏
网站地图
设为首页
toBig5  
科技日报 现代企业 创新周刊 计算机周刊 产经周刊 教育周刊 绿色周刊 医药周刊 区域周刊 中国园区
走近863 发现求索 星火富民 科技奥运 技术市场 科技交流 科技要闻 关于我们 欢迎订报 广告刊例
 
    首页>>>电子版首页>>>计算机周刊  
CPU与GPU孰重孰轻?
一场论战引发“和谐计算”冲击波

本报记者陈和利
   最近,一场关于中央处理器(CPU)、图形处理器(GPU)孰重孰轻的论战吸引了大家的注意力。论战的一方是大名鼎鼎的英特尔,在今年的信息技术峰会上抛出了GPU将被CPU所取代的观点。另一方则是在GPU领域快速窜红的nVidia,针锋相对地提出了GPU对性能提升更为重要的观点。

  就在双方为谁超过谁、谁更重要而争论不休的时候,4月23日,主题为“和谐计算卓越视界”的AMD创新技术大会在北京举行。“平台化”“和谐计算”的概念在会上被提出,这也许能够为PC产业的发展指出第三条道路———均衡发展之路。CPU、GPU两手都要硬

  仔细分析起来,无论是英特尔还是nVidia的观点都是为捍卫自己的地位而发,都难免有失偏颇。CPU决定整体性能的时代成就了英特尔的霸业,让众多厂商唯英特尔马首是瞻。而近10年的GPU高速发展史使得越来越多的工作可以通过GPU完成,一方面降低了CPU的负载,另一方面也使GPU的地位得到提升,成就了nVidia与ATI两家厂商。此次争论的产生,正是因为双方各有短板,惟恐在消费者与产业链眼中沦为“次要角色”。英特尔曾经试水独立显卡市场未成,退守集成显卡,主攻商用集成IGP,在主流的游戏领域始终乏善可陈。而nVidia在显卡领域风生水起,却缺乏CPU的核心技术与产品。

  其实,CPU与GPU两者兼备才是整体性能提升之道,这也是AMD缺席此次论战的原因。AMD已经抢先收购并整合了GPU两大核心厂商之一的ATI,有实力以平台化的战略快速发展。在这次创新技术大会上,AMD全球副总裁王正福认为,CPU、芯片组和GPU等各大组件间应该彼此优化,高度协作,才能组成“和谐计算平台”,实现性能、能耗和视觉体验上达到最佳的效果和完美的平衡。而AMD的技术创新也正是从平台的CPU、芯片组与GPU三管齐下。平台加速器为多媒体应用插上双翼

  在CPU与GPU谁更重要的论战中,“和谐计算”的观点是两手抓,两手都要硬,即双方都要加速。随着应用负载越来越重,特别是多媒体应用越来越多,对现有架构的压力越来越大,AMD提出了加速处理单元APU的概念。它是一种异构多核心芯片加速器,集成了若干个CPU和其他专用处理器内核,能够提升软件的运行速度。通过将CPU和不同种类的专用处理器内核根据需要组合搭配,就可以满足不同的需求。采用APU架构之后,AMD可以利用多种不同组合来为各个细分市场量身定做CPU或GPU产品。这种APU的优化设计充分利用了现有技术,可降低风险、缩短上市时间,将首先应用于笔记本平台。

  APU架构的提出,为AMD的前进规划好了蓝图;45纳米工艺的实现,则为实现这个蓝图打下坚实的基础。生产工艺与卓越的设计理念密切配合,AMD已经加速布局45纳米工艺,将于今年下半年从65纳米转向45纳米,这次工艺的转变可使同频率处理器功耗降低,频率提升。此次大会上,AMD公开展示了基于最新45纳米工艺、代号为“上海”的四核皓龙处理器系统。继45纳米之后,AMD还与IBM联合研究基于32纳米的新一代工艺。预计32纳米工艺能够实现性能提升,功耗降低。32纳米将为更多优秀设计的实现建立平台。

  得平台者得天下。CPU与GPU作为电脑中的重要组成部分,在主流到高端的广大应用领域显然还远没有到能够一体化的时候,它们之间不应该是相互对立的关系,而应该是并行发展、相互补足的关系,两手抓两手都要硬。即使是声称GPU将死的英特尔,据说也在招兵买马,组建独立显卡团队;而nVidia也不甘仅限于GPU行业,曾经传出有意收购CPU厂商威盛。可见论战的双方也都认识到以平台的重要点。注重平台化,提升整体效能提升的战略已经使眼光超前的业内领导厂商脱离了关注某个局部的层面,转而从更高的角度全局地看待产业的演进。一场平台化的大战已经拉开序幕,结局如何,尚需时间验证。

  

  

前一篇 后一篇
相关文章链接
   关闭窗口

 

|法律声明|用户信息反馈|主编信箱|常见问题|网站信箱|
版权所有,未经许可禁止做任何连接和镜像
科技日报电子版编辑部制作

技术支持:北大方正翔宇ICS内容发布系统
电话:58884112 FAX:58884035