正值新能耗标准即将实施的节骨眼儿上，万家乐在全国多家媒体公开发布其燃气热水器在2007年市场的销量与销售额两项指标全国第一。同时万家乐在不少卖场挂出了宣扬“第一”的横幅。引发热水器行业“两万之争”的议论，再度成为行业关注的焦点。

　　起因：两份不同机构的调研报告

　　万家乐在媒体公布的数据来源于“中国行业企业信息发布中心”，这个机构提供的调查报告指出“仅仅万家乐一家企业的市场销售份额就高达23.41%，也是市场销量和销售金额两项指标均超过20%的唯一一家企业”。

　　然而，中怡康市场调研公司的调查数据显示，2007年度万和燃气热水器的市场份额在21%以上，而万家乐的市场份额接近18%，老大万和领先老二万家乐3个百分点。调查结果差异直接引发“两万之争”，万和与万家乐均认为自己才是燃气热水器的“行业第一”。

　　“两万之争”恰恰反映了我国市场调研行业的发展瓶颈，对于已经市场化的调研公司而言，面临保护客户和客观调查的两难抉择，出现公信力缺失的尴尬。这与1999年初“两万之争”如出一辙，国家统计局计算中心给万和颁发了一份“全国市场占有率第一名”的荣誉证书，遭到一直“以老大自居”的万家乐的强烈反对，双方在全国媒体大打口水战。

　　业内人士表示，前后两次“两万之争”相距近十年，而挑战者则由昔日的万和变为今日的万家乐，万家乐显然是希望在全行业节能标识推行的产业更新之际重新从万和手中夺回“第一”的行业地位。

　　欧盟：两部角色不同但目标一致的大戏

　　原材料涨价、人民币升值等因素，给我国燃气具企业出口带来巨大压力，再加上欧美发达国家历来实行严格的市场准入制度，严重制约了我国燃气具企业出口业务。由于不熟悉欧洲市场，欧盟的CE认证与国内目前的监督管理制度不一致，国内制度未能与国际惯例接轨。对中国燃气具企业的产品设计、生产、检验等造成了一定影响，使中国燃气具企业在欧盟市场的出口一直未能取得大的进展。

　　5月8日，由德国莱茵TUV公司主办，广东省燃气具协会、顺德燃气具商会、万和集团、中山家电创新中心协办的欧盟CE认证研讨会在广东顺德举行。万和、长青（创尔特）、四川前锋等40多家企业对解决实际的燃气具欧标安全技术问题,实现有效而规范的CE认证等高度重视。顺德燃气具商会会长、万和执行总裁叶远璋介绍，顺德是国内重要的燃气具生产集中地，企业总数占全国燃气具行业总数的1/5，产值约占全国燃气具总产值的30%，经济表现较好的欧盟市场将是一个机会。万和较早重视出口国际认证工作，因此连续多年在燃气热水器、燃气炉具出口中保持领先。

　　无独有偶，不久前万家乐在广东佛山宾馆承办了“2008中国佛山·中欧燃气具技术研讨会”，目标也是围绕欧洲燃气具出口与认证。针对部分国内企业不太重要零部件的认证，荷兰食品和消费者产品安全机构公共卫生部高级官员表示，要取得欧盟CE认证，燃气具产品必须符合多个指令，而这些指令涉及到产品的各个部分，甚至是零部件的成分。

　　“两万”在市场步调的一致性，注定彼此都是对方长期不可忽略的强劲对手。

　　展望：燃气热水器行业能否演绎快餐业的“两强”

　　麦当劳与肯德基在中国市场上一直在竞争，同时一直寻找本土化产品研发上市与保持快餐标准化一致性中的平衡点。同时，他们彼此都视对方为最重要、最直接的竞争对手，但也都在中国市场取得了不俗的成绩。他们没有陷入同质化进而互打价格战的恶性竞争中去，却各以各的方式提升自己的竞争力，竞争的结果是实现了双赢。

　　自冷凝热水器诞生，“两万”就一直在为“谁是第一台”争论不休。直至万和出具了广东省科技厅(粤)科鉴字[2001]第169号鉴定证书，指出万和的冷凝换热段及自导流冷凝水技术在燃气热水器的工业生产应用上属国内首创，填补了国内空白，双方的“第一台”之争才告一段落，但随即开始了热效率的大比拼。从万家乐最初的95%、万和最初的99%%，节节攀升，你追我赶，最终在万和推出热效率达107%的冷凝热水器之后才告一段落。不过，“两万”的冷凝热水器之争，客观上大大推进了中国热水器行业的技术发展。

　　业内人士指出，最希望看到的是，随着“两万之争”的升级，不断推动燃气热水器产业的发展，同时无论是万和还是万家乐，大家都共同做大了市场，促进产业技术进步。松下和博世从中国燃气热水器市场退出，国内企业只是在市场层面取得胜利，但从技术和资本的层面来看，其实更是一个损失。期待“两万”在不久的将来，能够在技术上更上层楼。