据7月6日香港媒体报道，高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静声称，已经有75家公司获得高通授权，可以研发TD-SCDMA设备，但不包括中兴及华为。消息还引述汪静的话说：如果TD-SCDMA手机推出市面，亦会以有关的模式收费。

　　这个说法随即遭到TD产业联盟的反驳。“TD-SCDMA主要核心专利在TD-SCDMA联盟企业，并非外国公司手中；欢迎外国任何机构来诉求，但是目前为止，高通还没有与TD联盟进行过任何接触，也从未就专利费进行过谈判，也不可能有中国企业签订这种专利费协议。”TD产业联盟秘书长杨骅在接受记者采访时表示。

　　作为我国在通信领域最受瞩目的自主创新成果之一，TD在专利方面的任何一个“话题”，哪怕是一个传言，都会吸引业内强烈关注。

　　高通公司是否拥有TD的核心专利？拥有多少比例？包括终端厂商的TD阵营还需要向国外企业交纳专利费么？可能会交多少？……近段时期以来，这些问题被逐个“拷问”，但事实却似乎愈加模糊。

　　“这些个问题根本就不存在的。此前，高通的汪静也曾表示‘高通对TD没有诉求’。”一位接近TD联盟的业内人士表示，“这些问题之所以被炒起来，固然有某些国外企业的因素，还有一个非常复杂的群体心理。一方面，我们都意识到自主创新的重要，但同时很多人在对自主创新技术依然抱有怀疑。”

　　3G手机都要支付高通专利费？

　　新浪网7月6日消息，据香港媒体报道，内地3G牌照久闻声响，不过始终未见真身，令不少相关企业干着急。高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静批评3G牌照久拖未决伤害了中国移动通信业发展。

　　7月5日，汪静炮轰内地一直不发3G牌照，不仅伤害了内地的网络营运商，也令手机用户平均消费(ARPU)偏低，更令内容供应商难以发展，“国外可以在手机上Live(即时)看新闻，为什么中国没有？”他形容内地网络为“低水平”，但表示由于中国人的办事能力高，因此3G牌照出台后，相信不久就能追上其他国家的发展。

　　汪静又指，已经有75家公司获得高通授权，可以研发TD-SCDMA设备，但不包括中兴通讯及华为。

　　不过，汪静拒绝预测内地何时发放3G牌照，称内地有关政策的透明度低，因此高通也未把3G发牌计算在影响公司明年表现的因素内，但他表示，如果发牌，对高通将有正面影响。

　　由于3G技术基于CDMA技术，因此高通享有有关技术的专利权，每个3G手机要支付高通专利费，有关费用不超过出厂价的5%。汪静表示，如果TD-SCDMA手机推出市面，亦会以有关的模式收费。目前，内地市场占高通营业额的17%，而整个亚太区则占2/3。

　　存在争议的专利数据

　　高通到底拥有什么样的TD-SCDMA核心技术，这其实一直是个谜。具体有多少数量，有多少是不可绕过的核心技术专利，外界并不知晓。

　　高通一直以来对业界宣称的观点是，凡是拥有CDMA后缀的通信制式，高通都拥有知识产权，TD-SCDMA也是如此。但是对于高通究竟拥有哪些知识产权，高通一直没有对外列出详细的清单。

　　有分析人士表示，TD-SCDMA专利的主要问题之一是，所采用的编码技术还是美国高通公司所拥有专利的技术。然而，很多标准在法律以及技术层面有不同的名称，单从核心编码技术这个名称本身看不出究竟指的是哪部分专利。

　　曾有一家咨询机构称，大唐只有7.3%的TD-SCDMA专利，但随即遭到大唐及TD-SCDMA联盟的反驳，称“TD联盟拥有了绝大部分TD-SCDMA的主要专利，或者说核心专利、基础专利”。

　　“外界有一些报道，有的还列出详细的百分比的数据，我认为这些数据都是不准确的。”杨骅说。

　　从另外一个角度看，TD产业联盟方面并没有公布自己的“专利地图”。但是，TD联盟对此是有过专利“摸底”的。TD联盟方面告诉记者，“2005年下半年，联盟邀请外部专家对TD专利进行了详尽的评估。”

　　据悉，TD—SCDMA全系统专利进行过评估的，只有TD—SCDMA产业联盟，而且联盟的专利评估工作也是聘请了联盟外的一些业界专家共同完成的。评估结果表明TD—SCDMA的主要核心专利都在联盟企业手中。

　　“我相信大家从来没有看到过哪一个技术的专利有一个全景图，来说明了哪个公司或者哪个国家某一技术中占有什么样的位置。所以专利问题的解决都是由拥有专利的双方进行谈判，通过谈判达成处理专利问题的方法，而不是公开的去报道。从TD—SCDMA的专利情况来看，我们也遵从国际上大家通行的做法，就是在内部进行详细的评估，得出结果，并且根据产业的发展，跟相关的机构去进行沟通，来解决好专利的问题，而不会在公开场合详细地报道，因为这也是各企业不赞同的。”杨骅说。

　　TD主要核心专利在国内

　　“关于TD—SCDMA的专利问题，媒体上一段时间以来有各种不同的说法，有一定的差异性，其中部分观点在某种程度上与实际情况并不吻合。”杨骅对本报记者表示，“TD—SCDMA的基本技术和标准是由我国企业提出、被国际电联所接纳的，因此在TD—SCDMA的核心专利上国内企业拥有不可动摇的、重要的，或者说主导的地位。”

　　关于TD专利的种种说法已经有一段时间了。今年6月初，有媒体报道称，在TD-SCDMA的专利费率谈判中，中美双方达成谅解：TD设备领域专利费率定为4.2%。当时，TD产业联盟立刻对外发表正式申明，称没有此事。杨骅专门对此辟谣：“绝对不可能，这是有人造谣，纯属于无稽之谈。”

　　这一切，是在国内3G步伐愈来愈快的背景下发生的。尤其是今年TD—SCDMA扩大网络技术应用试验，在北京、上海、天津、广州、深圳、沈阳、厦门、保定、青岛、秦皇岛等10个城市展开，投资规模达数百亿元。

　　“标准的支撑是技术，技术的规范里边核心的支撑点是相关的核心技术专利，提出标准的企业或者说产业群体，拥有主要的核心专利。所以，就一个标准和技术而言，它应该是产生于哪一个国家或者产生于哪一个群体，它的核心专利就由这个国家和这个群体所主要拥有。”杨骅说。

　　杨骅认为，TD—SCDMA标准的形成，主要是由大唐提出。后续不断的完善工作，也主要是由大唐等联盟企业来实现，因此它的核心专利主要是由TD—SCDMA产业联盟的企业掌握。

　　“同时，在专利中也存在着一些比较重要的专利，比如说在相同的标准框架下，某种技术使用了以后，产品的性能可以得到大幅度的提升，这类专利虽然不是非常核心的专利，但对于整个产品制造来说有非常大的好处，这类的专利我们认为也是比较重要的。”杨骅说，“从TD的产业发展来看，中国是TD—SCDMA产业发展的主要基地，像核心芯片、终端、以及系统，都是以中国企业为主进行开发创造的，因此此类专利也主要是由国内企业所拥有。”

　　■相关链接

　　TD大事记

　　1998年6，由大唐集团研究起草，TD-SCDMA标准由中国政府提交到国际电联；2000年5月，TD-SCDMA被国际电联批准为第三代移动通信国际标准；2001年3月，TD-SCDMA被3GPP正式接纳为国际3G标准之一；2002年3月，大唐移动通信设备有限公司挂牌成立；2002年10月，TD-SCDMA产业联盟正式成立；2005年6月，TD-SCDMA产业化专项测试如期完成；2006年1月，信产部宣布TD-SCDMA为我国通信行业标准；2006年3月，TD-SCDMA规模网络技术应用试验启动；2007年，TD—SCDMA扩大网络技术应用试验，在北京、上海、深圳等10个城市展开，投资规模达数百亿元。