团都进行了限制”。看了这则消息，人们不禁要问———

　　开放的北京大学会更好

　　北大的学术氛围以自由见长并得到空前发展，学校教学成就和对中国的影响自有公认。通过参观北大，呼吸这里的学术空气，触摸学子的勤奋脉搏，潜影默化地影响和改变参观客，北大开放的美名也因此远播四方。

　　为什么现在参观北大的人多了？不仅因为很多游客慕名而来，而且旅游也出现了多元化，学校旅游早已悄然兴起，也得到百姓的喜欢，但是学校旅游还没有得到很好的、规范的开发。北大谢绝游客参观和游客败兴的情况就在所难免。

　　学校旅游的合理开发、利用需要在实践中探索。相信学校旅游蓬勃发展的一天离我们不太遥远，到那时，北大等高校会以崭新的姿态欢迎四方游客。

　　大学开放与否应有深层次考虑

　　大学是否应该对民众开放是见仁见智、尚无定论的事。开放的好处自不待言：一方面，既缓解了旅游景点的紧张，又满足了人们对于科学、文化、人文精神的景仰之情。这是无须投资就有良好社会效益、利国利民的好事；另一方面，校方拒绝游人进校也言之有理，学校确实不是公园，安全、管理方面的考虑在情理之中。

　　实际上，国外大学实行的办法也是不一样的，这个问题并不存在“国际通行惯例”。牛津大学的各个学院是不让进的，而且管得很严，而哈佛大学每道门都没有人把守，莫斯科大学也让外人参观。美国的康乃尔大学不但校园风景如画，让人游览，而且图书馆也对外开放，任何人都可以充分利用，查阅、复印资料极其方便。

　　但是我们认为，大学还是对民众开放为好。相对而言，国家对大学的投入是相当高的，尤其是最近若干年以来更是如此。当然，“十年树木，百年树人”，我们期待的是大学培养人才的长远效益，但在国家资金重点倾斜的地方，能顺带产生一点短期效益，让普通纳税人心理更为平衡，何乐而不为？一般民众对大学是十分景仰的，但却往往无缘进入。这样，让民众有机会进大学去看一看，缩短一些优秀人才和普通民众的心理差距，就是值得一为的好事。