上个月，在北京某医院发生的丈夫拒签导致孕妇死亡，很多媒体质疑医院不签字就不手术的做法，有媒体也援引了欧美国家也有不签字就进行手术的情况，但是中国的法学专家认为现行的法律没什么纰漏。对此，卫生部新闻发言人毛群安表示，“我们对这个事件的发生感到非常遗憾，对患者的死亡，我们向她的家人表示深切的同情。事件发生之后，媒体和公众就手术之前签字的环节出现了一些不同的争议，我们理解公众的一些想法和建议。
卫生部召集了20多位法律和医疗方面的专家，就这个案件引发的问题进行了专题的讨论。有些人提出来，对签字的制度进行修改，甚至取消这个制度。专家对这个事件以及这个制度提出了意见，我给大家简要地作个介绍。与会专家认为，手术和特殊检查、特殊治疗的这种签字制度，设立的初衷是为了保障患者的权利，对医疗机构而言，是必须履行的义务。患者在治疗过程当中，应当有自主选择的权利，手术之前，签字同意制度体现了对生命的尊重，同时也可以有效防止医疗机构和医务人员滥用权力。我们国家现行的签字制度是符合知情同意的原则，也符合国际惯例。绝大多数国家目前也是实行了手术签字的制度。
专家同时指出，这个签字制度并不意味着责任的转移。医疗机构和医务人员得到患方的签字，只能说明患方同意实施医疗行为，并不能免去医疗机构和医务人员一旦违反医疗原则所应承担的责任。也就是说，患方的签字并不意味着要承担所有不利的后果。公众特别是患者在接受医疗服务的时候，应该正确理解签字制度的设立意义，同时也要求医疗机构在履行手术前签字同意义务的时候，应该给患者和家属讲清医疗风险所在，讲清这个签字制度的本意，以及医疗过程当中，医务人员应该遵守的原则和治疗的方式。这样就可以避免类似事件的发生。
关于这个具体事件的处理，卫生部要求北京市卫生局和当事的医疗机构，要依据事实，依法公正地处理。要维护医患双方的合法权益。
