与AT&T相同的是，MCI被购并的本质也是接入网购并骨干网。与AT&T不同的是，SBC的追求者有两家，一家是Verizon,典型的子贝尔公司，属于老电信；另一家是Qwest,是所谓新电信的代表。

　　其实现在从技术上看，无所谓老电信、新电信，因为大家都是基于IP的数据包交换，没有人用过时的电路交换。新电信、老电信一说也源自网络泡沫时期。除了IP交换以外，作为新电信标榜的还有新的管理模式，新的商业模式诸如带宽批发、机房出租（IDC）等等。20世纪90年代末，有一个电视广告“无限宽广的中国”，那就是国内新电信的口号。不过无限宽广的中国并没有给新电信带来无限多的业务，新电信业务量上不去的主要原因还是通信需求有限，从那以后国内不再有人提及新电信。

　　新电信的代表Qwest同老电信Verizon争购MCI,争得过吗？以下是两家实力的比较。

　　上图表明了美国电信业各大公司不同业务的用户数量（单位为百万用户）。其中第一行是地方电话用户数量，第二行是长话用户数，第三行是无线通信用户数，第四行是DSL宽带接入用户数，第五行是企业用户接入数，第六行是其他业务如卫星电视。虽然在Verizon/MCI一栏中我们无法获得MCI用户数量的信息，但是其中地方电话及无线通信用户主要是Verizon公司的。与Qwest对比，实力差距也是一目了然，尤其是接入网（地方电话、无线接入），用户数量相差太远。

　　既然Qwest与Verizon实力相差悬殊，华尔街一致看好后者，那么为什么Qwest还要不断提价争购MCI？笔者的揣测是：如果Qwest不能购并MCI，那么下一个被购并的对象大概就是Qwest。

　　由于Qwest不断提价争购，MCI董事会虽然在上个月已经批准与Verizon并购，现在又要求Verizon提价，演出了美国电信史上仅见的争购一幕。