加入收藏
网站地图
设为首页
toBig5  
科技日报 经济特刊 创新周刊 计算机周刊 产经周刊 教育周刊 绿色周刊 医药周刊 区域周刊 中国园区
走近863 发现求索 星火富民 科技奥运 技术市场 科技交流 科技要闻 关于我们 欢迎订报 广告刊例
 
    首页>>>电子报首页>>>科技日报>>>神六专题  
开舱,再探“神六”真正意义
——试答“神六”飞船总指挥尚志给本报的命题

本报记者 尹传红
   10月18日下午,“神六”返回舱回到“娘家”、它的研制单位———中国空间技术研究院,我的同事罗晖现场见识了隆重的交接仪式。次日,也就是昨天中午,当我们聊起即将举行的开舱仪式及舱内搭载的“宝贝”时,这位女记者冷不丁抛给我一个问题:“神六”此次出行的真正的意义是什么?

  我好生奇怪:意义,而且还是“真正的意义”?莫非本报前几天刊出的5篇“神舟放谈”,以及各类媒体对“神六”的报道都没涉及到吗?

  还没等我开口,她又补充说道,这是在“神六”返回舱的交接仪式上,尚志特别提醒她思考的一个问题———这位“神六”飞船系统的总指挥说:“《科技日报》尤其应该把这篇文章做好。”

  在年轻的少帅看来,对于“神六”,媒体通常的报道和大家现在的认识,过多地拘泥于具体的细节了。其实,开舱也好,穿舱也罢,这仅仅是试验的方法,最终还是要为整个载人航天进行数据积累。特别是将来如果要搞空间站,数据积累就更显得重要。而此前我们从来没有得到过如此丰富的数据。

  所以,“问题的核心不在于穿舱、一人到两人,而在于,我们是在积累数据,是在做试验,即为将来建空间站、空间飞行器长期在轨飞行做试验,这是一个不可逾越的阶段,这才是真正的意义所在。也正是从这个意义上讲,‘神五’是载人航天技术的突破,‘神六’则是向短期有人照料的空间飞行器起步,仅仅是起步。”

  尚志的这番见解,的确值得思考。我们的传媒,在一些报道角度或思路上,也确有值得检讨的地方:比如,是不是过多地“迎合”了受众的口味,是不是不经意间传递了一些片面的信息,反倒忽略了该有的冷静与理性,以致给公众带来了一些误导和浮躁?举例来说,近来至少有两位科学家出面澄清:我们将要进行的是“探月”而不是“登月”;普通人的“太空旅游”也不像人们所期望的那样“指日可待”;我国虽然是第三个实现载人航天的国家,但相关技术跟美、俄两国仍有较大的差距……

  按照中国航天事业发展规划,中国载人航天计划分三步来实施,其中,第一步是发射无人和载人飞船,将航天员安全地送入近地轨道,进行对地观测和科学实验,并使航天员安全返回地面。这第一步的任务已由“神五”完成。第二步是继续突破载人航天的基本技术:多人多天飞行、航天员出舱在太空行走、完成飞船与空间舱的交会对接等。第三步,建立永久性的空间试验室,建成中国的空间工程系统。

  由此不难看出“神六”在中国载人航天“三步走”中的历史方位,这也正是在“神六”升空前夕,中国载人航天工程总设计师王永志对“神六”给出的定位:“第二步的第一次飞行试验”。所以,“神六”此次出行具有承上启下的作用,它要解决的问题也是在整个载人航天工程中必须解决的问题。也就是说,“神六”是为了完成整个工程必不可少的一步。如果这一步涉及或需要验证的问题没有得到解决,那么,下一步的空间交会对接、出舱活动以及更长远的空间站建设就无法进行。

  更进一步地说,像前5次飞行一样,“神六”也具有考核各系统、发现不足从而进一步完善各系统性能、逐渐实现性能优化作用,这是在为确保将来“神七”、“神八”的成功做准备。

  目前,我国的载人航天活动还处于起步阶段。可以预计,在载人航天的后续工程中,我国将着手建立太空实验室,有可能把专门的载荷专家,甚至是科学家送上太空做试验。再往后,将会进行无人月球探测、建立包括多人生活和工作的空间站在内的“地面—太空综合网”,将大型空间站发展成为空间航天基地乃至月球基地……

  到那个时候,再回首,人们应该可以认定:“神六”此次出行,既是一个突破性的壮举,也是在科学探索中迈出的很平实的一步。它最重要的意义或许在于:它承启了中国载人航天工程的一个“以人为本”、稳步推进的新时代!

  

  

后一篇

相关文章>>>

关闭窗口

 

|法律声明|用户信息反馈|主编信箱|常见问题|网站信箱|
版权所有,未经许可禁止做任何连接和镜像
科技日报电子版编辑部制作

技术支持:北大方正翔宇ICS内容发布系统
电话:58884112 FAX:58884035