汪苹说，政府间气候变化专门委员会第四次评估报告即将完成。报告有一条基本结论是：北半球中纬度地区的降水将大幅度减少。而我国华北地区正处于这一地区。也就是说所有中外专家研究的结论，都指出我国华北地区气候变化和大江大河流量减少的严峻性，“从去年下半年到今天，我们地处华北大地的北京人已经深切感受到暖冬和干旱的来势汹汹。”

　　据了解，规划中的南水北调东线和中线工程，正是采用调动长江下游水和汉江水（长江中游）调往华北地区，解决华北地区的干旱，从一期调水134亿立方米后还要采取二期调水，说明一期调水量仍然不能满足华北的发展需要。按照《南水北调工程总体规划》，东线一期工程将于2007年通水，向江苏和山东两省供水。根据南水北调东线工程确定的治污目标，到2005年江苏省内将实现三类水质目标，南四湖、东平湖水质基本达到三类标准，到2007年输水干线全线稳定达到三类水质要求。“而事实上有的省份到今年才把南四湖、东平湖等调水沿线水污染治理列入规划！”

　　“调水之前需要先行节水和治水。”战秋萍委员认为，在监管和措施落实中，被人们更经常提到的是采用经济杠杆的手段———提高水费价格。“但问题并非如此简单，因为有钱的不在乎这点水费，贫困人群的基本用水保证，国家在制定水费价格时还要兼考虑。而且水费的定价现在大多仅考虑调水成本，被调地区的水资源价格和环境影响如何定价？”

　　刘桂真委员说，应该认识到我国水资源的普遍稀缺，厉行节约用水应该成为风气，而治水达到排污标准是执法底线，不论有水没水、不论水费的贵贱都要进行，所以说节水和治水的重要性远远高于调水，“现在是否已经做到这一点？否则让‘大调水’成为了‘大浪费’，就对不起被调地区人民和全国纳税人！”

　　韦穗委员认为，从目前看华北地区产业结构仍然严重背离水资源现状，工业仍然为重工业、原材料工业、能源工业，耗水农业比重仍然过大。而国家正在制定《应对气候变化战略规划》应对的是气候变暖的长期变化，但面对140年以来长江最低水位的现状，以及气候变暖的更快变化的趋势，但并没有对迫在眉睫的2007年南水北调东线通水的计划采取紧急措施。

　　因此，包括汪苹在内的22名政协委员通过联名提案发出呼吁：在节水、治污的目标未达标之前，国家应考虑推迟执行2007年南水北调东线通水的计划。