本报柏林5月27日电（记者 顾钢）
荷兰一研究小组在《新植物学家》杂志上发表文章称，植物释放的微量甲烷气体对地球温室效应根本不产生影响。这一说法与2006年德国海德堡一研究小组在英国《自然》杂志上发表的观点大相径庭。
在2006年第一期《自然》杂志上，德国海德堡马普核物理所专家福兰克·克普勒领导的研究小组发表论文称，植物会释放大量甲烷气体，这也是构成地球温室效应的原因之一。论文说，全球植物每年释放的甲烷等温室气体高达6000万至2.4亿吨，虽然这些温室气体并不对全球气候构成威胁，但应该被计算在全球温室气体的总排放量中。这篇论文无疑是对人们普遍认为植物有利于减少温室气体常识的质疑。
克普勒小组的观点如今遭到了荷兰研究小组的反驳，荷兰瓦格尼根一家公司的植物研究国际小组提出了相反的看法。他们对海德堡马普研究所利用大麦、玉米、西红柿和鼠尾草等植物所做的试验进行了复试，在检测中，研究人员并没有发现大量的甲烷气体。荷兰植物学家阿德利·范德维夫在《新植物学家》杂志上称，“植物释放的微量气体对地球温室效应根本不产生影响。”
两个研究小组对植物是否释放甲烷气体以及其对地球温室效应影响的结论为什么如此不同，目前还不太清楚，也许他们采用的是不同的实验过程。克普勒小组是对植物在实验棚里释放的空气混合物进行分析，而范德维夫小组则是对自然状态的植物周围空气进行分析，其检测环境和检测方法不一样。克普勒小组否认自己的检测有误，认为两个小组的检测方法和手段有很多不同。比如，克普勒小组利用太阳光直接对植物进行照射，而范德维夫小组则使用灯光照射。
不管两个研究小组的实验有多少差别，学术界对植物是否会产生大量甲烷并影响地球温室效应的争议是客观存在的。正如英国皇家化学会证实的那样，许多有关的研究报告正在等待发表，其中一半支持克普勒的观点，另一半则与范德维夫的观点类似。
