从1984年起，我们开始关注类似亚健康的研究课题，并在全国范围内首先借助流行学方法，以自拟的体质量表，对相关问题作了大范围的流行学调查，论文发表后，影响颇大。此后，又经多次反复研讨，否定了原先的、以事先根据经验拟定量表（尽管在量表设计及数据统计处理中，引进了专业人士，并充分考虑了相关的要求）的经验型做法。从1994年起，与哈尔滨工业大学等专业机构合作，以模糊聚类、神经网络等现代数据处理手段，用于量表的设计工作。以自动聚类等数学方法，努力以客观存在着的现象与现象之间的内在联系（反应在条目与条目之间的相关性）为依据，设计量表，并相对清晰地区分生物学症状与心理学表现，从而有了一系列的科研成果，并形成了影响较大的中国人体质调查量表（CCQ）和气质调查量表（DPQ）。此外，我们还发表了相关的学术论文与科普文章，并于1997年初在上海召开了首届亚健康研讨会。
可以说，先导性的相关研究为亚健康研究的兴起作了很好的铺垫，对后期的国内许多研究有借鉴作用。然而，作为有良好哲学素养与科学方法论根基的研究者，我们又从自身前期的研究中找到了不足，找出了亚健康研究中进一步需要改进的众多方法学问题。在1998年之后的8年间，我们重点作了许多局部的调整和纠正，并与众多相关机构进行广泛的合作。因为我们深知，亚健康这类涉及甚广的全新的综合性课题研究，绝非一蹴而就的；一个好的评价体系，没有几上几下的否定、修正或调整，特别是没有明确的方法学指导，是不可能很快成功的。
总之，亚健康研究是一个十分重大的前瞻性课题。为此，我们整整花了20多年的时间，就一些关键问题，特别是相关的一系列理论问题、亚健康概念的内涵、评价的方法论原则、评价的具体方法、评价体系的信度效度等不断加以审视、沉思、推敲，使我们自身对这些问题的认识不断深化。现在，我们感到，前期的准备、酝酿已经成熟，可谓“万事俱备，独缺东风”。我们坚信，随着“亚健康状况的测量及诊断标准研究”课题的启动，在未来3年内，研究团队一定能拿出让世人瞩目的成果来。
