在过去的一年里，环境恶化产生的恶果已经引起了从政府到民众的高度关注。这一年，中国环境事故频发，太湖蓝藻暴发，洞庭湖鼠灾惊人，南水北调最易修建的东线工程因污染而推迟，昆明的滇池、武汉的东湖这些中国地图上最著名的城市明珠因污染而成为城市的心病。

　　诚然，我们可以为这样的“环境债”找出许多冠冕堂皇的理由：历史上成为主要工业强国的国家，无一不是以牺牲环境为代价的。在不到30年的时间里，中国正在以前所未有的速度和规模成长为经济强国，因此，几乎不需要太多的数据，就可以推断出，中国的环境污染问题也一定是史无前例的。但是任何人都明白，这种无关痛痒的托词对于我们这个饱受环境恶化之苦的国家来说，无异于是慢性自杀的烟土。

　　更为严峻的是，西方发达的工业国家通常在繁荣之后，就会立即清理环境污染的危害，但是，中国必须在仍处于发展阶段，且没有形成成熟的经济的时候，就开始清理，这样的挑战是前所未有。事实是，我们不仅没有相对雄厚的经济基础，也缺乏成熟的环境治理技术和产品。于是，以治理环境名义的新一轮技术引进又开始启动。例如，太湖污染的治理，就不得不去日本取经，请回日本人的企业和技术。

　　但是一个不争的事实是，那些手握高端技术的发达国家老板们，对于中国环境治理的关注点往往放在寻找再发一次中国财的机会上。哪管他们的技术和产品远道而来，是否水土不服而少作为甚至不作为。

　　然而，这个事实也从另一个方面给了我们启发：中国是否可以依靠自己的力量，创造一个奇迹：在欠发达的时代，实现与发达国家同步的环境治理？对此，丹麦学者隆博格在他的著作《多疑的环境保护论者》一书中曾有详尽的阐述：经济发展水平和环境污染水平关系的一条倒U曲线，俗称库兹涅克曲线。这条曲线表明在经济发展最初阶段，环境污染水平会迅速升高，但随着经济进一步发展，环境污染水平会经历一个峰值然后开始下降。

　　值得欣慰的是，在2008年的春天，我们看到了中国的行动：在中关村，一个生态园区的出现，将通过一系列科学合理的制度安排，迅速整合和放大园区内环保、节能领域的自主创新技术和产品，为国家的环境治理实践，提供与国际同步的技术和产品。生态科技园区，一个为中国带来清明未来的新生儿。

　　此刻窗外又下起了一场春雨，我们期待并预感：这个春天里，中国环境治理将开始走出无奈的阴影。