联系采访时，记者便碰了不少钉子。他几次推脱，理由除了最近忙，再就是“不想对个人进行过多的宣传”。

　　采访中，他对自己的事几乎是只字不提，但说起他主持的863“高产优质多抗玉米分子品种创制”课题，却是滔滔不绝。

　　“2007年4月，我国猪肉涨价45%，达到每公斤14.5元；2007年4月美国牛奶涨价22%，英国牛奶涨价15%；2007年5月墨西哥玉米饼涨价。导致这些现象的直接的原因之一就是玉米涨价。”他对记者说，“可见，玉米在国民经济中的地位越来越重要。”

　　李建生毕业于华中农业大学，长期从事玉米遗传育种和分子生物学的研究。刚毕业时，我国尚处改革开放初期，玉米育种技术比较落后，主要以传统育种方式为主。他说：“那时候，培育优良自交系和新品种很大程度上取决于育种家的实践经验，育种周期长、偶然性大、效率低。近20年来，随着植物分子生物学技术的发展和应用，对作物遗传育种产生了极其深远的影响。”

　　他表示，近几年我国分子育种技术发展很快，在发展中国家处于领先地位。“‘十五’期间，在国家863项目的支持下，分子育种开始进入我国玉米育种程序。‘十一五’时期，玉米分子育种成为国家863项目重大专项的重要研究内容。目前我国的玉米分子育种技术已经取得了可喜的进展。”

　　不过他认为，当前我国的技术水平和发达国家相比尚有差距。他介绍说：“根据美国农业部2005年玉米杂交种的数据，他们的分子技术育成的品种占52%，传统育种技术品种只占48%。我国目前远远低于这个水平。”此外，在研发投入方面，世界著名的先锋种子公司每年研发费用约5亿美元，其中50%以上用于分子育种技术研发；孟山都种子公司每年研发费用达7亿美元，其中60%以上用于分子育种技术研发。这些数字都大大高于我国。

　　虽然差距明显，但李建生对我国分子育种技术的发展前景却充满了信心，这信心来源于他的团队。“课题汇集了我国玉米育种实力最强的6个优势单位，其中包括3个省级以上科研院所和3所农业大学。”他说，“全国玉米分子育种的优势人力、技术、基础、成果都整合在一起，将为完成本课题任务提供可靠保障。”

　　他表示，课题开展一年来，取得了显著成绩，同时也存在一定的技术难点，主要表现在：研究群体与育种改良群体不一致；开发的连锁标记有效性差，急需结合生物信息学、比较基因组学和功能基因组学等多学科联合开发功能基因标记；进一步尝试或加大标记辅助选择，评估标记育种效率。他认为：“应加大课题内课题组间的协作力度，进一步加强玉米分子标记开发技术和信息的沟通与合作；在此基础上，加强与国外主要科研单位的交流与合作。”

　　采访结束，按照版面的要求，记者请李建生提供一张单人照片，然而他在电脑里翻来覆去，找出的全是在田间地头调研时拍的照片，不但不是单人照，几乎连正脸都看不清。怕耽误他的时间，记者提出回家上网搜索，他却一挥手笑道：“不用上网搜，网上肯定找不到。”