科技日报评论员
中国为什么办不出一流科技期刊，是一个困扰中国科技界多年而不得解，堪比“钱学森”之问的难题。这难题背后是无奈、是不甘，是力不从心，更是从不曾停歇的奋起直追的雄心。
有雄心，更要有行动。万众期待的《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》（以下简称《意见》）终于出台。这是中国建设科技期刊强国的纲领性文件。
科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。可以说，没有一流科技期刊的支撑，科技创新就会成为无源之水、无本之木。
然而，长久以来，中国本土科技期刊饱受诟病，尤其是中文科技期刊，存在优质稿源枯竭、审稿周期长、管理混乱粗放、办刊经费不足、评价机制不健全等问题，在科研评价、科学交流中被边缘化。总体而言，我国科技期刊远落后于科学技术发展水平，与国际先进期刊差距较大，也显然与我国科学研究发展水平不匹配。
差距很明显，努力也看得见。近几年，科技期刊建设被高度重视。中国科协等部门开始设立专门资金专项探索支持学术期刊发展，国内一些学术团体及期刊出版单位也开始做各种创新尝试，并取得一定成效。
但这些行动远未满足需求和期望。期刊及科技界人士呼吁，要解决中国科技期刊的各种问题，加强顶层设计，制定科技期刊强国的发展战略是关键。下有所呼，上有所应。去年11月14日召开的中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过了《意见》，提出要以建设世界一流科技期刊为目标，科学编制重点建设期刊目录，做精做强一批基础和传统优势领域期刊。此次，该意见的正式出台，可谓万众期待，让长期奋战在科技期刊建设一线的人士振奋不已。
《意见》着眼全局，统一部署，力图充分调动世界一流期刊建设所需的各种要素，平衡短期和长期的综合规划，涵盖基础前沿、工程技术、科学普及等各类期刊，指出政府与社会力量应有机结合，学会、高校、科研机构、出版集团、企业等不同主体应协同办刊。
《意见》并非泛泛而谈，而是聚焦我国科技期刊发展的症结提出实招硬招，分别从优化学科布局、提升管理水平、提高运营能力、参与国际竞争方面规划了四项重点任务，全力推进科技期刊专业化、集团化、国际化进程，优化科技期刊管理、运营与评价机制，构建开放创新、协同融合的中国科技期刊体系。
虽然无论是改变评价体系，吸引高质量稿源，还是培养优秀人才队伍都不是一朝一夕之功，我国科技期刊建设还将走过曲折长路，但方向明确了，行动纲领有了，具体措施细化了，勠力同心，众志成城，中国建设科技期刊强国的未来可期。
