诺贝尔奖并非科学的最高追求
发布时间: 2009-10-13  |  
http://www.stdaily.com 2009年10月13日 来源: 科技日报 作者:
  显峰冷言

    诺贝尔奖已然成了中国科学界的心病。不,准确说,这几乎是国人的集体幻想。这种幻想周期性发作,且年复一年。

  今年的诺贝尔奖刚发了几个科学奖,一些国人就又浑身燥热,连《人民日报》也发文探讨“诺贝尔奖离我们有多远”。那么,到底有多远?这和一个天真的孩子朝着前方的地平线奔跑,然后不住地问“还有多远”没什么区别。科学探索没有终点,就像没有人能追上地平线一样。

  诺贝尔奖只不过是科学家在追逐梦想的途中,一个意外的收获,一个注定被超越的参照物。它不是,更不应成为科学研究的最高追求。诚如今年获奖的华裔科学家高锟说的:如果事事以金钱和其他目的为重,我告诉你,今天一定不会有光纤技术成果。他甚至不曾为他的发明申请专利。

  没错,诺贝尔奖代表了科学研究的最高水平。但我敢保证,几乎所有获得诺贝尔奖的科学家在从事自己的研究时,都不会把能不能获奖作为选题之依据,科研之目的。王选院士曾经说,真正有成绩的科学家都不以金钱和荣誉为动力。科学的探讨研究,本身就会有至美,给人的愉快就是酬报。

  如果允许钻个牛角尖,我可以举牛顿为例。牛顿时代没有诺贝尔奖,这并没有妨碍他成为“人类历史上最伟大的科学家”。

  当然,把诺贝尔奖当作一个坐标去看齐没有问题,俗话说,不想当将军的士兵不是好士兵。那么是不是同理可得:不想拿诺贝尔奖的科学家不是好的科学家呢?

  要想拿诺贝尔奖,就先忘掉它吧。那只不过是一年一度让科学家有机会穿晚礼服,走红地毯的活动而已。真正沉下心去挖掘他们的过去,嗅嗅他们的汗水,尝尝他们的泪水。把时钟逆转十年二十年,追寻他们工作时的情形:他们都碰到了什么样的机遇?都做了哪些准备?他们为什么能在他人之前完成这个工作?那个工作需要什么?是勇气,运气,才气,还是科研经费?最后,问问我们现在的情形和他们当初有什么相似或不同?

  如果一个科学家只像歌迷崇拜歌星那样垂涎于诺贝尔奖的光环,那他注定只能像歌迷不能成为歌星一样,永远拿不到诺贝尔奖。

责编:张伟春
用户
密码
匿名发表
您还可以输入1000个字
版权与免责声明
  • ①凡本站注明稿件来源为:科技日报、科技文摘报、前沿科学、科技网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:科技网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • ②本站注明稿件来源为其它媒体的文字、图片和音视频稿件均为转载稿,本站转载不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
  • ③任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
  • ④如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。电话:010-58884166,电子邮件:wangzhan@stdaily.com。