编者按5月23日，广东深圳疾病预防控制中心和香港大学宣布，果子狸SARS样病毒与人类SARS病毒有99％以上的同源性，首次将SARS疫源锁定在果子狸身上；5月24日，农业部动物冠状病毒疫源调查组从蝙蝠、猴、果子狸和蛇等数种野生动物体内检测到冠状病毒基因；昨天，中国农业大学的消息表明：研究没有在果子狸等动物中发现SARS病毒。
一个月来，小小的果子狸牵动人心。随着对果子狸的“平反”，SARS疫源问题变得更加扑朔迷离。客观地说，围绕果子狸的一场学术之争正在展开，人们不禁要问，SARS的病源究竟是谁，对此，本报将继续关注。
本报北京6月19日电（记者范建）中国农业大学今天以一项“证否”的研究成果，给果子狸“平反”。研究人员在广东等全国7省、市采集的76份果子狸样本及其它野生动物和家养动物样本中，均未检测到SARS病毒。
中国农业大学是今天在北京召开的一个新闻发布会上宣布这一最新消息的。
这家在动物病毒学研究中具有20年历史的老牌大学，早在今年的4月18日就启动了“动物流行病和冠状病毒科技攻关”项目，专门针对动物的冠状病毒进行专项研究。
在两个月的艰苦研究中，他们从65种动物的采样中并没有找到SARS病毒，尤其是在76份果子狸样本中间没有检测到SARS病毒。由此，他们认为在野生和家养的果子狸中均不携带SARS病毒。
但专家并不否认，在所有的动物体内，无论是家养的还是野生的，都不同程度的存在冠状病毒，而且有变异的情况，但专家不认为这些是SARS的疫源。那么，SARS疫源至今看来仍是一个不解之谜。
SARS源于果子狸一说，已对野生动物的家养造成一定影响。此间专家指出，养殖果子狸是很多农民的主要收入来源，自从宣布果子狸是SARS的疫源后，很多地方都对果子狸进行大面积灭杀，使那些收入受到极大影响的农民欲哭无泪。
专家研究认为，在没有绝对确定SARS来源究竟是谁时，不能对所有的野生动物，尤其是家养的野生动物进行灭杀。
中国农业大学校长陈章良今天一再强调此次新闻发布的不是“证实”，而是“证否”。这是因为，社会上许多人已对动物，尤其是某些野生动物产生恐惧心理。“更重要的是，作为农民致富重要手段之一的养殖业已面临严重问题。”经慎重研究，中国农业大学正式公布这一研究结果。
