编者的话
http://www.stdaily.com 2010年01月04日 来源: 作者:

恪守学术道德维护学术尊严

日前,48人新当选中国工程院院士,品行端正成为院士评选的一把标尺。工程院对院士评选材料的真实性和客观性进行了考察。并在致院士的信中提出,“正确处理成果、论文和报奖的署名和知识产权问题,加强对自己的学生和助手等年轻人在科学道德方面的教育和培养。”在科学领域最高荣誉殿堂之上,工程院此举意在维护科学研究的道德净土。它同时警示我们,学术共同体所尊奉的学术道德关系到学术界的尊严,任何时候都不能丢掉。

一直以来,科研诚信问题都是学术界及社会公众颇为关注的热点。研究工作中少数人违背基本学术道德,抄袭、剽窃他人劳动成果,篡改、伪造研究数据,在研究成果鉴定、项目评审中弄虚作假。这些现象广为诟病。今年,多位院士身陷“抄袭门”,更是引发了舆论风暴。世人感叹,中国学术共同体的核心价值观危矣!

毋庸质疑,学术道德是科研工作者应遵循的基本伦理。作为真理的发现者和知识的传播者,科研工作者向社会传递着兼具学术智慧和社会责任感的道德形象。

“中国航天之父”钱学森,以“严谨、严肃、严格、严密”治学、律已。“四严”意味着在治学中不受外部因素的诱惑和干扰,不隐瞒自己的真实见解,做到问心无愧;意味着充分尊重他人的学术成果,恪守学术规范,拒绝一切学术不端行为,意味着对学术事业心存敬畏之情,捍卫学术的纯粹性,避免学术的工具化;意味着以身示范,培育出身正、学正的后起之秀。钱学森为科技界和全国人民树立了一座不朽的丰碑。镜鉴当下,钱学森恪守“四严”的治学精神正是学术界所缺乏的。

学风不正、道德失落的危害不容低估,他不仅严重影响正常的学术交流、学术积累和创新,与我国科技界整体形象不协调,而且成为我国科技事业发展、开展国际合作的重大隐患。排除这一隐患,就需要在强调学术自律的同时,通过制度化规范,实现制衡。一方面要通过教育引导,强化科研工作者的自律意识,使他们在科研活动中自觉维护职业道德,秉持甘于寂寞、淡泊名利、力戒浮躁、潜心钻研的学术精神,不愿违背学术道德。另一方面要建立和完善科学的评价机制、评价体系,建立合理有效、公正透明的学术不端行为的查处制度,强化学术行为的制度约束,使科研工作者不能违背学术道德。

中国学术共同体应是中华民族的道德净土,容不得半点道德失准行为的侵蚀。在学术界,抵制一些社会上不正之风和不必要的干扰,保有优良的学术道德风骨,力求学术研究求真务实,不仅关系到学术界的尊严,而且关系到整个社会的风气和民族的精神。

责编:前沿科学
查看评论 
用户
密码
匿名发表
您还可以输入1000个字