中国工程院院士张建云:应对暴雨洪涝重在防御关口前移

2026-06-10 07:47:18 来源: 科技日报 点击数:

科技日报记者 付丽丽

6月1日,我国南方全面进入主汛期。据水利部研判,今年水文气象年景总体偏差,涝重于旱,局地极端暴雨洪水偏多,长江、海河、珠江等流域可能发生较大洪水。加之夏秋季将形成中等及以上强度厄尔尼诺事件,极端天气趋多趋强态势进一步凸显。

面对严峻的防汛形势,科学精准的洪涝预报预警至关重要。中国工程院院士、南京水利科学研究院科技委主任张建云日前接受科技日报记者专访,结合其数十年的研究实践,深入解析科技如何助力有效应对极端暴雨洪水。他指出,构建由气象卫星、天气雷达和测雨雷达网、雨量站网、水文站网及预报模型构成的雨水情监测预报“三道防线”,是当前科学防御极端洪水、提升防灾减灾效能的关键之举。

暴雨洪涝突发性、极端性、反常性增强

记者:气候变化对我国的水文情势,特别是暴雨洪涝情势带来了哪些深层影响?

张建云:我国是全球气候变化敏感区和影响显著区,升温速率明显高于全球平均水平。大气热力、动力条件发生改变,最直接的影响就是暴雨洪涝的突发性、极端性和反常性显著增强。这突出反映在三个方面。

一是“破纪录”极端强降雨越来越频繁、强度也越来越大。大气饱和水汽压随气温升高而增加,更易触发短历时、高强度暴雨。比如,2021年郑州“7·20”特大暴雨刷新我国陆地小时雨量纪录;今年湖南、广东等地更出现24小时雨量超350毫米乃至超千毫米的极端事件。

二是降雨格局发生了偏移。受海陆热力差改变影响,雨带明显北移,传统上干旱半干旱的北方地区成为新的暴雨中心。2023年海河“23·7”流域性特大洪水、2025年北京密云“一天下了一年的雨”等现象,都打破了人们“北方少雨”的传统认识。

三是台风强度增强,且路径有北漂趋势。全球海温升高导致登陆台风数量趋减,但强度明显增加,台风季节提前,影响范围向北扩展。从“杜苏芮”到“卡努”,都给高纬度地区带来了前所未有的台风暴雨灾害风险。

记者:如此巨大的变化给防洪减灾工作带来了不小的压力与挑战。

张建云:是的。我们面临的最直接的压力是暴雨洪水预报预警难度显著加大。极端暴雨定量预报本身就是世界性难题,随着极端暴雨更频更强且突发性、反常性凸显,山洪、中小河流洪水乃至区域性洪水的精准预报预警难度进一步提升。

同时,暴雨洪水的极端性、反常性打破了水文的“平稳性”和原有统计规律。以前我们设计堤防、水库等防洪排涝工程时,是根据历史水文数据进行外推,假设洪水发生的规律总体稳定。现在极端洪水出现的频率大大提高,同样一座按“百年一遇”标准设计的工程,面对新的风险形势,其实际防御能力就相对下降了——这其实是设计标准“相对变低”了。同时,工程体系的薄弱环节也被放大,以往风险较低的地带也可能遭受较大冲击,这考验的是防洪体系的整体作战能力。

除了预报预警和工程设施挑战,防洪管理体系自身还面临多重考验。首先,防汛管理长期积累的“经验”可能不再适用,容易导致准备不足甚至误判。其次,旱涝急转等复合极端事件增多,考验管理体系的综合应变能力。再次,极端暴雨洪涝时空随机性增强,这就要求防洪体系长时间高负荷运转,还得同时应对多个方向的险情。

记者:那我们应如何有效应对这种变化环境下的极端暴雨洪涝风险?

张建云:必须从三个方面系统构建现代化洪涝灾害防御体系。第一,完善防洪总体布局与工程体系。根据暴雨洪涝新情势优化布局,合理安排洪水“去向”和“出路”——简单说,就是哪些地方可以用来蓄洪、哪些地方需要加强防守,要兼顾常规与超标准洪水防御,增强洪水防控主动性。第二,提高水文监测预报预警能力。打造由卫星、雷达、地表站网构成的现代化水文监测感知网络,构建高性能洪水预报模型与业务平台,实现延长预见期与提高预报精度的统一,完善暴雨洪水预警机制。第三,完善洪涝灾害防御工作体系。建立统一高效的防洪调度指挥和决策支持机制,健全责任落实机制,制订超标准洪水防御预案,强化应急救援体系,提升社会韧性。

统筹防洪减灾与水资源利用

记者:您曾提到,气候变化加剧洪涝风险的同时,也加剧了水资源短缺矛盾。如何将防洪减灾与水资源利用统筹起来?

张建云:气候变化加剧了我国水资源时空分布的不均匀性。数据显示,从1980年到现在,我国西南到东北方向存在一条降水减少带。我国缺水的北方地区,如海河流域、黄河下游、辽河流域以及山东半岛等降水显著减少,水资源供需矛盾进一步激化。

因此,必须在防洪减灾的同时积极推动洪水资源化利用。这正是水利部提出的“洪水控制、洪水利用、洪水塑造”三位一体理念。洪水控制是基于精准水情雨情预报进行科学调度,最大限度地降低风险与损失;洪水利用是在保障安全前提下,将洪水转化为生活、生产、生态的补充水源;洪水塑造则是通过自然或人造洪水修复,维护河湖水系结构与生态功能。

要真正做到这三点,需要从几方面一起努力。要加快国家水网建设,提升调蓄与利用能力;加强现代化水文气象监测预报,延长预见期、提高精度,支撑科学调度;完善相关法规政策与技术规范,为三位一体管理提供制度保障。我国“旱涝并存”特征突出,必须要把防洪减灾与洪水资源化两项工作统筹起来,而现代化的监测预报体系正是这一切的基石。

记者:您特别强调雨水情监测预报“三道防线”建设,这套体系的核心是什么?

张建云:核心就是把防御关口前移。过去我们做洪水预报,更多是“雨下到地面、河水涨起来以后再判断”。现在则不同——通过卫星和雷达看云中雨、雨量站看落地雨、水文站和模型看洪水演进,更早识别强降雨落区、量级和移动方向。然后,把这些实测或预报的降雨数据,转换成河道的水位、流量,以及哪些地方会被淹没、风险有多高等具体信息。这样整个防汛的思路就变了——从“被动抢险”变成了“提前预报、提前调度、提前应对”。

记者:在近几年的极端暴雨防御中,“三道防线”发挥了什么实际作用?

张建云:发挥了很明显的作用。雷达和地面站网配合起来,能更好地捕捉到局地强降雨,减少漏报。在降雨还没完全落地的时候,就能对山洪、中小河流洪水和城市内涝做出预判,相当于延长了预见期。另外,它还能支撑精细调度,给水库提前泄洪、堤防巡查、蓄滞洪区准备和人员转移等争取宝贵时间。

记者:“三道防线”是否仍有短板?

张建云:目前“三道防线”确实还存在一些感知短板。主要集中在监测盲区和极端条件可靠性上。中小河流、山洪易发区站网密度仍然不足,存在大量监测空白。遇到超标准洪水时,监测设备容易毁损失测,一旦遭遇断路、断电、断网这“三断”的情况,水文信息传输就可能中断。此外,泥沙含量、流量等关键要素的完全在线自动化精准监测,在很多站点仍难以实现。这些都是“十五五”期间亟须攻克的重点问题。

记者:从“降雨”到“洪水”的转换充满不确定性。要提升预报精准度,瓶颈主要是什么?

张建云:多尺度、多过程的复杂耦合是一个很大的问题。极端暴雨,尤其是短时、局地、突发性强的降雨,落区和强度预报难度很大。同样的降雨落到不同流域,受地形地貌、前期土壤湿度、城市化程度、工程调度等影响,产流、汇流过程可能天差地别。再加上山洪沟和城市管网的高精度基础数据依然薄弱,模型的模拟能力受限。正因如此,我们不能仅仅依赖历史数据训练模型,必须将物理机理与人工智能深度融合,让模型在面对“破纪录”事件时,具有更强的物理约束和泛化能力。

预警不能只停留于信息发布

记者:当前城市洪涝防御最突出的短板是什么?

张建云:防御工程标准偏低、监测预警体系不完善、应急管理能力有待加强、群众防灾减灾和避灾意识薄弱——这是最突出的四个短板。极端暴雨下的城市洪涝往往会演变成复合灾害:河流洪水、城市内涝、山洪滑坡、地下空间倒灌、电力通信交通等生命线工程中断瘫痪,各种灾害叠加在一起。

记者:复盘历次重大城市洪涝灾害后,您提出韧性城市建设是出路。关键要从哪些地方入手?

张建云:首先要明确一点——韧性城市不是说要把城市修得“永远不淹”,而是要确保极端暴雨洪涝来临时,风险可预判、洪水有出路、生命线工程能正常运行、人员少伤亡、城市能快速恢复。

具体抓手有以下几个。

坚持空间均衡,给洪水以出路。在城市规划和更新中,要加强管网和应急行洪通道建设,保护好河湖湿地和调蓄空间,形成“排、蓄、滞、渗、避”相结合的综合体系。

强化工程体系建设。城市排水、内河除涝、流域防洪必须达到国家修订后的标准要求,上下衔接、相互匹配,补齐防御工程短板。

数智赋能,闭环管理。建设高标准水文气象监测站网,加快数字孪生流域建设,构建精细化数智预报模型,加强水文气象交叉应用,延长预见期、提升预报精度。

最关键的一点是,把预警真正变成行动。暴雨红色预警不能只停留在信息发布层面,必须要与停课、停工、停运、交通管制、地下空间关闭、人员转移等具体的管理措施联动起来,用智慧化手段打通从监测预警到行动落实的“最后一公里”,真正实现人员少伤亡、经济少损失。

记者:您带领团队开发的“安澜”专业化预报模型系统,已在广东台风防御和密云水库调度中发挥了积极作用。它的核心创新点是什么?

张建云:“安澜”系统的核心创新在于,它是面向水灾害防御全业务、全链条、全体系需求构建的专业化预报模型系统,由数据资源基座、通用模型平台和业务应用系统组成,能够推动水灾害防御从单一灾害应对向综合统筹防御转变。

在数据层面,这一系统在数据层面汇聚了多部门、多流域、多区域的数据,通过多源异构数据融合治理,形成了标准化、多维度、可共享的数据底板;在模型层面,以专业机理模型为主体、智能模型为补充、可视化模型为载体,实现了预报、预警、预演、预案一体化支撑。

记者:在人工智能、数字孪生等新技术的赋能下,我国洪水预报能力近年来取得了哪些关键突破?

张建云:可以说,实现了从“经验研判”向“数字推演”、从“单点预报”向“全流域映射”、从“灾后应对”向“提前防控”的转变。

大江大河洪水预见期和预报精度都大幅提升,我国洪水预报技术已处于国际领先水平。特别是在山洪与中小河流预报、流域洪水调度、城市洪涝预警、风暴潮预警、干旱分析等方面,系统支撑能力不断增强。“安澜”系统已为密云水库调度、淮河防汛、城市内涝防御等提供了重要技术支撑,发挥了显著的经济社会效益。

记者:相关部门应怎么加快构建“三道防线”,更好地支撑洪涝灾害防御?

张建云:防灾减灾,关键在于关口前移、风险防范。

我建议在“十五五”期间重点推进四项工作。一是加快完善国家水文站网,在暴雨洪水集中区、中小河流及山洪易发区推进测雨雷达组网与地面站加密。二是按“全要素、全量程、全自动、全天候”标准改造国家基本水文站,确保“三断”条件下“测得到、报得出”。三是推动预报范式转变,坚持机理与人工智能双驱动,深化“三道防线”耦合贯通。四是加强业务平台建设,提升数据治理、共享与智慧化服务水平。

最关键的是加大投入。我国水文领域历史欠账较多,当前资金与数智化转型和现代化目标相比仍有较大缺口,各级政府应充分认识水文的公益性和基础性作用,切实保障“十五五”期间水文建设与运维管理资金需求。

致青年科技人才

从事水文工作40余载,我有幸亲历了我国从传统水利迈向现代水利的壮阔征程。水文学,既是探索水循环自然规律的基础科学,也是关乎防洪、供水、生态与粮食安全的应用科学。年轻人选择这个领域,既能深耕基础研究,又能服务国家重大战略,可以说肩负很强的使命。在此,我送上三点希望。

第一,敬畏自然,求真于野。水文研究根植于大自然,要走进流域、观测现象、重视实验,在假设与验证中揭示水循环的新机制,形成对水文过程的新认知。

第二,拥抱变革,交叉创新。水文学是服务国家战略的应用科学,研究者要学习新技术,注重学科的交叉。水文学研究者也须主动融合遥感、地理信息系统、大数据、数字孪生和人工智能等技术,赋能水文感知、预报预警与智能调控,让实用技术发挥更大效益。

第三,扎根基层,甘于奉献。水文研究是面向生产实践的基础工作,从事这项工作,要有吃苦耐劳的精神、严谨扎实的作风,更要有服务社会、守护江河的热情和使命感。

——张建云

责任编辑:李梦一
网友评论
最热评论
没有更多评论了

抱歉,您使用的浏览器版本过低或开启了浏览器兼容模式,这会影响您正常浏览本网页

您可以进行以下操作:

1.将浏览器切换回极速模式

2.点击下面图标升级或更换您的浏览器

3.暂不升级,继续浏览

继续浏览