胡定坤
近日，美参议员汤姆·科顿致信司法部，要求对中国等“外国势力操纵美国数据中心政策和公众舆论”的行为展开调查。与此同时，美国人工智能企业OpenAI也发布报告称，有一批疑似来自中国的账户正在社交媒体上散布反对美国建设数据中心的信息。此前，也有多位美国政客和科技界人士，发表过类似言论。
这些言论有一个最大的共同点，那就是没有给出任何实质性证据，完全是不负责任的猜测、炒作和诬蔑。6月12日，美国科技新闻网站《连线》发布题为“中国没有让美国人憎恨数据中心”的文章。文章援引美国社交媒体分析公司Graphika分析师蒂娜·萨德克的观点称，未发现任何有组织或大规模的、可追溯至外国势力的影响力行动的证据，相反，正在引领网上反数据中心言论的是美国国内的行动者。据报道，过去一年中，Graphika一直在追踪“脸书”、TikTok等多个社交媒体平台上反对数据中心的情况。
近年来，美国民众反对数据中心的呼声愈发强烈。今年5月，著名咨询公司盖洛普发布的调查报告显示，70%的美国人反对在当地建设AI数据中心，其中48%的人“强烈反对”。6月，英国政策研究机构Public First的民意调查结果则表明，在接受调查的15个国家中，美国民众对数据中心的支持率最低。
目前，来自民众的异议，已经成为美国数据中心建设的关键阻力之一。据美国科技媒体Ars Technica报道，今年第一季度，美国民众的反对已经导致75个数据中心建设项目取消或推迟。
因此，美国个别政客和科技企业诬蔑中国“操纵”美国反数据中心舆论的目的也就不难理解。他们急于建设数据中心，但又难以通过正常途径平息民众的反对意见，只能将这一问题“政治化”，即通过渲染中国是反对美国数据中心建设的“幕后黑手”，污名化反对数据中心的舆论，诱使或迫使部分民众转变观点。正如美国社会学家特雷西·麦克米兰·科顿评论OpenAI报告时所说，有人试图将公众的异议描绘成“非美国的”。
不过，美国民众对数据中心的负面态度确有其现实原因，不会因这种低级的政治伎俩而改变。据皮尤研究中心调查，38%的美国受访者认为建设数据中心会导致附近居民家庭能源成本上升。这一担忧已经成为现实。今年3月，美国“消费者报告”组织发文称，美国各地电价飞涨已是公开的秘密，AI数据中心无疑是一个重要因素。有数据显示，过去5年间，美国数据中心高度集中地区的电价飙升267%。
2025年9月，哈佛大学法学院电力法律倡议主任阿里·佩斯科在接受媒体采访时，指明了美国普通民众为数据中心买单的主要原因：美国各地的电力公司需要建设新的发电、供电基础设施以满足高电力需求的数据中心，而这些成本将被分摊到所有用户身上，这就是美国电力公司的“商业模式”。
拿中国说事儿，不会让美国数据中心“赢得民心”。美国政客和科技企业应该做的，是采取措施切实减少数据中心对民众生活的负面影响，从根本上化解民众的合理担忧，而不是简单地把中国作为民众反对意见的“挡箭牌”。
网友评论
