科技日报记者 赵汉斌
遗传多样性是生物多样性的根本层次，是物种适应环境变化、维持长期生存能力的遗传基础。记者30日从中国科学院昆明动物研究所获悉，该所研究员董锋等人基于鸟类保护基因组研究发现，种群数量越大的物种，遗传多样性下降越严重。这也提示了在生物多样性热点区域，加强遗传监测的必要性和紧迫性。相关研究于北京时间10月30日在国际期刊《科学》发表。
2022年，《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》首次将遗传多样性保护纳入全球目标，但目标的实现需要掌握遗传多样性的变化趋势与幅度。然而，该问题在国际上长期存在争议：不同研究使用的分子标记不同，结论差异悬殊，缺乏标准化的全基因组时间序列证据。已有研究显示，1970年至2022年全球受监测野生动物种群平均规模下降73%，遗传多样性是否随之流失、流失幅度多大，亟待回答。
对此，研究团队选择高黎贡山作为研究地点。高黎贡山面积仅约占我国陆地面积的0.36%，却孕育了占中国鸟类物种总数三分之一以上的鸟类，是全球生物多样性关键区域之一。它位于喜马拉雅、印缅和中国西南山地三大生物多样性热点交汇地带，保护基础较好，长期设有自然保护地体系并持续投入保护。研究团队以该地区属于国际自然保护联盟“无危”的62个常见鸟类物种为研究对象，整合了20世纪60至70年代与2000年至2024年间294份样本的全基因组数据开展比较分析。
结果显示，所有62个研究物种均表现出明显的遗传多样性下降，平均降幅为43%，略低于此前理论预测大于50%的全球遗传多样性下降幅度。进一步分析发现，扩散能力强的物种，遗传多样性下降相对较少；反之扩散能力弱的，则下降幅度更大，表明物种扩散能力是造成上述差异的重要因素。研究也同时发现，种群数量越多的物种，遗传多样性下降越严重。
研究结果进一步佐证了近期生物多样性研究发现的一个反直觉的现象：种群数量越大的物种，近期数量下降反而越严重，即“常见物种悖论”。提示传统的“数量越多越安全”的认知可能需要重新审视，这一结果对优化当前的保护政策具有重要启示。研究人员建议，不仅要把基因组学指标整合到全球保护体系中，更应将常见物种纳入监测对象。
（受访单位供图）
网友评论
