科技日报记者 陈汝健
11月7日，雄安国际酒店，两件大事同日落地：中国科学技术法学会第二十二届创新与法治学术研讨会召开；北京科技大学科技法学院揭牌成立，成为全国首家科技法学教育研究机构。一个学术平台、一个建制学院，同日指向同一个命题——科技跑得越快，法治越要跟得上。
会上，从最高检到最高法，从院士到法学院院长，一个共识逐渐清晰：科技与法治不是两条平行线，而是一场必须完成的“双向奔赴”。
技术跑在前 法治怎么追
“数字法院、数字检察以智算为支撑，在坚持人的主体地位原则下提升司法效率与公正。”中国科学技术法学会副会长、最高人民检察院检察技术信息研究中心主任刘喆在主论坛致辞时表示，河北检察机关建设应用三大数字平台赋能检察监督，科技对司法工作的支撑从体力、脑力向智力拓展。
技术跑得越快，规则的空档就越明显。雄安新区党工委委员、管委会副主任张俊峰在致辞中列出清单：智能网联汽车、低空经济、人工智能等新产业新业态不断发展，科技治理、知识产权保护、新兴产业规制和涉外法律保障面临新的实践课题。中国科学技术法学会副会长、科技部二司司长吕静的感受更直接：改革进入深水区，发展与安全并重的要求更加突出，迫切要求加强制度创新，确保既放得活也管得好。
“模型虽多，解决专业问题还有欠缺。”中国科学技术法学会副秘书长、河北省人民检察院法律政策研究室主任李志彬直言，数据共享缺乏法律支撑，最亟须的是打造专业垂类大模型。对此，他提出科技法治建设应发挥四个角色：科技发展的护航促进者、科技应用法治的潜心研究者、科技治理的相对保守者、科技法治建设的传播推动者。
学科立起来 人才怎么育
学科交叉被中国工程院院士苏义脑称为“创新的突破口之一”。他用自己的实践举例：上天与入地进行交叉——提出井下控制工程学，工程控制论加油气井工程，解决了油气井在几千米地下如何准确命中目标的问题。
但交叉地带谁来耕耘？北京科技大学党委常委、副校长焦树强在分论坛上给出本校解法：科技法学院以“工法交融、交叉创新”为理念，依托冶金、材料等4个一流学科提供前沿问题和产业场景，联合人工智能企业、钢铁企业和法律实务部门形成产学研一体化办学模式，“让学生既懂技术逻辑，又通法律规则”。
清华大学法学院在知识产权人才培养上也有新动作，院长助理赵军介绍，该院依托理工科背景推动技术与法律课程贯通，强化实务训练和国际视野。
“我国未成年网民规模达1.98亿，应当构建并平衡发展未成年人的数字权利体系。”中国政法大学诉讼法学研究院副院长王贞会则把目光投向未成年人，我国未成年人网络保护立法理念正从单纯的“风险管控”向“赋能与保护并重”转变。
与会学者点出构建中国科技法学自主知识体系的关键：立场上要有自觉，对象上要研究中国实践问题，概念、命题和方法要原创。
规则立得住 发展怎么稳
“有人过度强调安全，有人担心被问责而严厉监管，结果都阻碍创新。”中央财经大学法学院副院长刘权直指“泛安全化”思维。“发展是安全的基础，安全是发展的条件。”他主张落实包容审慎监管，市场能解决的政府不干预，市场失灵再发挥有为政府作用。
中央民族大学法学院副院长王一超补充了“区域维度”：制定规范时要把区域或民族元素考虑进去，“不能做科技进步的应声虫，规范要考虑科技发展在社会治理中的温度”。
北京科技大学党委书记徐晓萍说得很直接：“科技和法治是现代文明的两大标志，科技赋予文明向前突破的动力，法治校准文明公平正义的航向。”吕静表示，科技法治既要在产业链领域给予合规性保护，也要在人才交流、科研数据共享等方面加强制度保障，还要围绕人工智能、脑机接口、生物技术等前沿领域加快立法研究。
规则立得住，创新才有稳定预期，发展才能稳中有进。
从技术追赶到学科支撑，再到规则定型，三步层层递进，指向同一个答案：科技与法治的“双向奔赴”，不是谁追谁，而是同题共答。雄安这场会，揭牌的不只是一个学院，更是一条通道——让技术跑得有理，让法治追得有据，让发展稳得有底。
网友评论
