2022年高考志愿填报工作陆续启动

近期，各地陆续发布2022年高考成绩，并启动开展高考志愿填报工作。这是考生和家长的心头大事。俗话说，“七分考三分报”，考得好，还得志愿填得好才行。在新高考背景下，志愿填报难度陡增，传统文理分科模式变成了专业科目组合，专业和录取规则不断变化，在给予考生更大选择权的同时，也提高了选择的难度。

河北省辛集中学副校长张英考表示，公布分数前需要做好志愿的填报准备工作，一共有四项任务：（1）准备好必要的资料，掌握2022年的高考招生政策。（2）选专业定方向。（3）搜集整理目标专业、目标院校的相关信息及数据。（4）根据平时或一模考试成绩，做出高考志愿预案。>>详情

6月9日，江苏南京，两名走出高考考场的考生做出胜利的手势。中新社记者 泱波 摄

普通高校本科专业目录中共有771种专业

今年，普通高校新增本科专业31种，包括碳储科学与工程、空天智能电推进技术、生物育种科学、资源环境大数据工程、智慧水利等，这些专业都是在全国高校中首次设置，共有38所高校通过了新增专业审批。

根据教育部今年公布的普通高校本科专业备案和审批结果，加上此次新增列入目录的31种本科专业，目前，普通高校本科专业目录中共有771种专业，涉及12个学科门类、92个专业类。很多高校都依据办学特色和经济社会发展需要，对自身专业进行了动态调整，其中，新增备案本科专业点1773个、新增审批本科专业点188个，新增专业点纳入相关高校2022年本科招生计划。从新增备案本科专业点的数量来看，有95所高校新增人工智能专业，为新增备案专业中数量最多的专业，其次是智能制造工程，53所高校新增了该专业。>>详情

良莠不齐的高考志愿填报服务应运而生

志愿填报成为考生和家长面临的新一轮“考试”。一些地区能填报的志愿数量超过100个；一些高校新增了本科专业；一些专业设置了选考科目的要求……对考生和家长来说，填好志愿，要做的功课确实不少。近年来，花样百出的高考志愿填报服务应运而生。既有提供一对一服务的教育博主，也有专门的高考志愿服务机构。甚至还有所谓依托大数据、人工智能等的填报服务，号称只要输入个人高考成绩，系统就会智能匹配符合学生情况的报考院校，“填报志愿一键搞定”“分分钟选出专业”。数据显示，截至今年6月，我国现存高考志愿相关企业2033家。

从现实情况来看，高考志愿服务市场还非常不规范。各类服务收费不等，少则几百元多则几万元，服务质量也参差不齐。一些所谓的“志愿规划师”其实是临时招募的社会人员，只经过几天培训就匆匆上岗，还有一部分“志愿填报专家”没有扎实的专业训练和背景，按培训过的“台词”给考生和家长辅导。一些人号称拥有相关职业资格证书，但实际上国家从没发放过“高考志愿规划师”等职业资格证书。一些培训机构出示的证书上，甚至有明显的英语翻译错误。而所谓的大数据填报，其实都不用去分析背后的数据是否靠谱。志愿填报本质上是在综合考虑个人成绩、职业规划、兴趣爱好等因素下做出选择，数据顶多可以提供一定的参考，又如何能决定考生的专业和院校？市场背后的荒唐，由此可见一斑。>>详情

图为2022年海南省普通高考网上评卷现场。 中新社记者 骆云飞 摄

切勿轻信所谓的“高价”志愿填报咨询服务

6月23日，教育部要求各地各校要积极为考生提供志愿填报咨询等公共服务，深入实施“2022高考护航行动”：开展“点亮权威考试招生机构官网标识”专项行动，开展志愿填报咨询服务“五个一”活动，举办“2022年高考网上咨询周”活动等。

同时，教育部郑重提醒广大考生和家长，社会上有机构或个人向考生和家长开展的“高价”志愿填报咨询活动，存在政策解读不精准、信息提供不准确、费用收取不规范甚至诈骗等问题。请考生综合参考本地招生考试机构和所在中学、有关高校提供的咨询服务信息，结合本人实际情况，自主合理填报，切勿轻信所谓的“高价”志愿填报咨询服务。

梳理汇总的近年来一些虚假诈骗案例，将其形式特点公布于众，提醒广大考生和家长谨防上当受骗。比如，虚假宣传拥有所谓“内部信息”、假冒所谓志愿填报专家身份、咨询服务质量难以保障、假借咨询服务名义进行诈骗等。>>详情

科技日报记者 周维海 摄

AI填报志愿“只可参考，不可迷信”

一些公司标榜通过人工智能+大数据等技术，可以按照指定分数查找院校、名次，模拟高考志愿填报，智能推荐报考院校。对于AI填写志愿，考生群体观点不一，有人对填写结果持怀疑态度，也有人表示在模拟填报志愿环节会参考此类工具计算结果。

对此，中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，考生和家长选择AI志愿填报需保持理性，比如软件根据大数据推测出某专业的录取分线很低，就可能会出现很多考生报考这个专业，反而会把分数抬高。此类软件的计算结果只可参考，不可迷信。

储朝晖建议：“其实AI就是一个信息工具，可能有一部分学生需要，但它不是必要的。这些信息还可以通过其他的渠道综合来看，永远不要把AI当成决定自己报考志愿的神器，而只能把它当成一个参考的工具。”>>详情

6月9日，广东省广州市第十六中学考点外，家长等待考生结束最后一科考试。 中新社记者 陈楚红 摄

盯着“分数最大化”是踩最大的坑

中国教育在线总编辑、国家教育考试指导委员会专家陈志文告诉科技日报记者，志愿填报服务成为产业很正常，有需求，自然就有市场。不过，他旗帜鲜明地反对天价志愿服务。

陈志文表示，在填报志愿时，考生可以寻求第三方帮助，无论“第三方”是智能工具，还是老师、家长、前辈……但前提是在深入细致地研究讨论后，考生把自己的人生方向想清楚——任何第三方都无法替孩子完成这件事。“我看到有些家长很任性，花了上万块钱委托人给孩子生涯规划，你仔细想想，你是对孩子负责还是不负责？”

陈志文还提醒，志愿填报中有一个倾向特别需要警惕，那就是盲目追求所谓的“分数最大化”。高考志愿涉及人生规划，不是在菜市场挑白菜。“我考了500分，上了个可能需要502分的，就叫捡漏；上了个需要498分的，就是吃亏。账不能这么算。”陈志文说，志愿填报，首先要明确前行的方向，如果连方向都丢了，“一味盯着‘分数最大化那就是踩最大的坑”。>>详情

公安部刑侦局微信公众号 图