科技日报记者 付丽丽
3月21日，聚焦医学领域学术评价的《Dongbi Index 全球高质量期刊列表（医学）》（以下简称医学期刊列表）在上海正式发布。这一列表以我国原创评价方法，对全球4027本医学期刊开展跨区域、跨语种系统性分级，覆盖40个医学细分学科，为医学科研评价、成果发表、期刊发展提供全新“中国标准”。
医学期刊列表数据显示，中国医学科研国际参与度显著提升，作者发文占比达17.2%。但本土高质量期刊仅96本、顶尖期刊稀缺，呈现“科研产出强、期刊建设弱”的结构性差距，医学期刊由“数量布局”向“质量突围”转变迫在眉睫。
全面勾勒全球医学版图
医学期刊列表由东壁科技数据有限责任公司（以下简称东壁科技数据）联合中国医学科学院医学信息研究所、上海交通大学医学院图书馆发布。总共包含期刊4027种，涉及40个医学子领域，并分为A、B、C、D四个等级。
列表全面勾勒出全球医学学术版图。精准匹配临床医学、基础医学、公共卫生、药学、护理等全分支，其中预防医学与公共卫生、精神病学、内科学综合、药理学与药学为期刊数量最多的四大领域，合计近千本，占总量的近四分之一。预防医学与公共卫生共有期刊337本，子领域排第一。折射出全球对公共卫生、精神健康、临床基础研究与药物转化创新的高度关注。肿瘤学、内科学综合拥有最多A级顶尖期刊，口腔医学、精神病学紧随其后，成为当前医学研究的核心热点方向。
中国医学科研深度参与全球学术体系
数据显示，2025年全球医学论文总量超52万篇，中国作者参与发表逾11万篇，占比17.2%，具备稳定国际产出与学术影响力。整合与补充医学、医学信息学成为中国特色优势领域，作者占比分别高达43.1%、42.8%。药理学与药学中国作者发文超1.2万篇，占该学科全球总量39%，论文数量全球第一，为全球竞争力最强的“王牌学科”。肿瘤学同样表现突出，中国作者数量位居各学科第二，反映出国内在癌症研究领域的持续投入和国际发表意愿。
在全球论文总量排名靠前的学科中，中国作者的排名也普遍靠前，在一些全球热门医学领域中不仅实现了规模上的跟进，也在逐步形成与全球产出结构相匹配的参与格局。
除了传统优势领域，部分新兴或交叉学科也展现出中国作者的活跃态势。医学研究与实验的中国作者数量接近6000篇，占比达到38.2%。医学信息学尽管总量不大，但中国作者占比高居第二。这些领域的发展趋势值得持续关注，可能成为未来中国医学科研国际化布局中的重要增长点。
发布会上，深圳大学特聘教授、东壁科技数据创始人吴登生分析指出，目前，中国本土医学期刊已完成初步学科布局，在特色领域实现了点状突破，96本期刊入选本次高质量列表，在整合与补充医学、药理学、运动医学三大特色领域实现A级顶刊点状突破。“这揭示了中国医学期刊当前冲击国际顶刊的核心策略——差异化竞争，在该细分赛道具备了定义学术标准的潜力。”吴登生表示。
本土出版与顶刊建设迫在眉睫
伴随我国医学科研实力持续增强，中国学者在国际学术舞台的参与度稳步提升。医学A刊的编委数量是衡量一国在医学领域国际学术界话语权的核心指标。在7304人的全球医学编委版图中，美国以1547人居榜首，中国以271人名列第四，荷兰、瑞士等欧洲小国依托跨国出版巨头，实现“小国大刊”效应。
不过，值得警惕的是，中国学者编委数虽然绝对排名靠前，但在国际学术决策层中，话语权提升仍有一定空间。我国医学科研与期刊建设、学术话语权之间存在明显“剪刀差”。中国贡献了全球17.2%的医学论文，拥有3.7%的A刊编委资源，但本土高质量期刊仅占全球2.4%，A级顶刊占比更是低至0.3%。
吴登生表示，我国医学期刊建设要聚焦三项重点任务。一是在肿瘤、心血管等主流学科加快培育本土顶尖期刊，打造学科发展的“高原高峰”。二是在空白学科领域加快实现期刊零的突破，完善学科布局。三是培育具备全球运营能力的本土出版机构，将编委资源优势、论文产出优势切实转化为学术话语权优势，推动建成结构均衡、梯次分明的世界一流医学期刊体系。
网友评论
