科技日报记者 刘垠
3月27日，记者从2026中关村论坛年会世界一流科技期刊建设与发展论坛上获悉，中国科学技术信息研究所发布了与之江实验室共同研发的《世界科学引文库总体框架》，这一超越传统引文数据库的“全景式”科研基础设施，旨在打破语言壁垒，推动科学知识真正走向普惠与共享。
当前，研究范式加速变革，开放科学浪潮席卷全球，构建一个更加开放、公平、多元化的全球学术交流体系，成为国际科学共同体的共同关切。本次论坛旨在汇聚全球一流科技期刊出版机构、学术团体及政策制定者的智慧，共同探讨全球科技期刊传播生态的未来。
科技部党组成员、科技日报社社长吴兢在致辞时表示，随着有关部门不断完善政策体系、加大支持力度，推动我国科技期刊集群化、数字化发展，越来越多的高质量科研成果选择在我国科技期刊上首发。但与建设科技强国的要求相比，我国仍然存在科技期刊承载力不足、国际影响力不高、优质稿源外流等短板。为此，她分享了3点建议：坚持高质量办刊，夯实科技期刊发展根基，构建更加完善的一流科技期刊评价指标体系；坚持深化开放合作，提升科技期刊国际影响力；坚持技术赋能，引领科技期刊数智化发展。
中国科学技术信息研究所所长黄琦解释说，建设世界一流科技期刊评价指标体系，目标是着力破解指标单一、评价片面、缺乏精准刻画期刊在知识网络中的价值和贡献等突出问题，聚焦前沿引领、长期价值、社会影响与科研诚信等关键导向，构建我国科学、自主、开放的科技期刊评价指标体系，引导科技期刊高质量发展，营造更加公平、健康、创新的学术环境。
世界一流科技期刊通常被认为能够引领学科前沿发展趋势，具有可持续发展能力，具备一流稿源、人才团队、出版平台和发展机制，学科影响力等指标世界排名靠前。
2025年，中国科学技术信息研究所联合有关单位启动世界一流科技期刊评价指标体系构建研究。研究遵循“指标池构建—数据分析—指标遴选与优化”的迭代优化方法，一方面，吸纳广泛使用的影响因子、总被引频次等指标；另一方面，研制新型指标，比如情感引用指数等，填补传统评价盲区。
值得关注的是，该体系整体指标设计更加注重原创成果吸引力、全面影响力及AI大模型的深度应用，从汇聚学术资源、引领科技创新方向到影响学术生态、服务社会发展的完整价值链条，立足全球视野，梳理国际科技期刊发展动向和相关政策形成四大评价维度：学术组织力、学术引领力、学术影响力、社会影响力，并遴选出15个评价指标。
“在新型评价指标研制中，我们突破传统量化局限，深入语义层面挖掘学术价值。”黄琦以情感引用指数为例说，该指标通过自研模型精准分析引用原句，识别正面、负面、中性三种引用态度，实现对论文创新性的深度评价，有效反映学者对期刊内容的认同度。发文指数的设计，则体现“适度规模最优”原则，既鼓励期刊提升载文量，也警惕盲目扩张导致的质量下降。
具体如何打造世界一流学术期刊？施普林格·自然科研总裁史蒂文·印驰库姆在演讲中提到，需要大量合适的优秀人才、持续且相互支撑的长期投入、对科研诚信的坚定专注等。“最重要的是，必须毫不动摇地坚守编辑独立性——吸引、遴选、发表和推广最优秀的科学成果。”
网友评论
