科技日报记者 刘垠
近日，杭州税务部门依法查处并曝光了网络主播许静婉偷逃税案件，再度为网络直播从业者敲响警钟。该案中，当事人刻意混淆个人所得中的劳务报酬与经营所得，通过注册“空壳”个人独资企业转换收入性质、私户收款隐匿收入，最终被查处。
该网络主播的违法手段具有较强的典型性与隐蔽性：其以直播、带货、销售等方式取得的广告收入本属于劳务报酬所得，却通过注册个人独资企业转换收入性质，伪装成经营所得申报纳税。这种操作的直接目的在于避税——劳务报酬适用3%—45%的个人所得税阶梯税率，而经营所得的税率为5%—35%，部分地区还违规进行核定征收，与劳务报酬相比税负较低。
针对案件中“收入性质转换”问题，浙江工商大学法学院经济法系主任吕铖钢指出，《中华人民共和国个人所得税法》对劳务报酬与经营所得的区分有明确的法律边界，关键是判断是否具备“经营性”特征。
如果主播没有登记为个体工商户、个人独资企业、合伙企业，独立从事税法列举的劳务活动而取得的所得，就应该按劳务报酬所得计税。如果主播注册了个体工商户、个人独资企业或合伙企业等形式的工作室，并通过工作室实质性开展经营活动，那主播分得的收入就需要按经营所得计税。
“本案中的主播，其收入高度依赖于个人IP与粉丝粘性，内容制作和推广也主要由其个人完成，完全符合劳务报酬所得的定义。”吕铖钢强调，“虽然其注册个人独资企业‘换马甲’，但经税务部门核查发现，该企业无房屋租金、无水电支出、无参保员工、无真实业务交易，仅为开票走账的‘空壳’，这严重违背了‘实质课税原则’，属于典型的通过转换收入性质逃避纳税义务的违法行为。”
2025年6月，国家税务总局发布了《关于互联网平台企业为平台内从业人员办理扣缴申报、代办申报若干事项的公告》（简称《公告》），明确了平台从业人员税收政策适用相关事项。
浙江财经大学财政税务学院教授司言武表示，“《公告》及配套解读专门对平台从业人员的收入性质进行了明确。”根据《公告》，从业人员自互联网平台企业取得的劳务报酬所得一般包括：通过互联网平台提供直播、教育、医疗、配送、家政、家教、旅行、咨询、培训、经纪、设计、演出、广告、翻译、代理、推广、技术服务等营利性服务取得的所得；而平台内未取得市场主体登记证照的经营者及从业人员，通过平台销售货物、提供运输服务取得的所得，则属于经营所得。
司言武强调，税务合规计划必须建立在真实业务基础之上。凡是以降低税负少缴税款为目的，通过设立无实质经营业务的工作室，将个人劳务收入转换为经营收入进行虚假申报的行为，均构成偷税。无论当事人是否听信机构建议、是否被误导，作为法定纳税人，如实申报、据实纳税是法定义务。不懂政策、机构误导，均不能成为免责理由。
网友评论
