科技日报记者 陈汝健
9月12日，燕山大学音乐报告厅里，二百余名来自全国数十所文法院校的师生和政法系统专家学者齐聚一堂。在科技法学的讲台上，没有钢铁轰鸣，却有人讲“钢铁的益与弊”；没有代码滚动，却有人谈脑机接口、低空经济。
一个省级科技法学研究会，为何此时成立？当人工智能、数据安全、算法治理、科技伦理等新型法律问题日益凸显，法治怎样护航创新？问题，从会场抛出。
新需求：创新跑多快，规则跟多紧
“学校以工科见长，但始终把新文科摆在重要位置。”在河北省法学会科技法学研究会成立大会暨2026年年会开幕式上，燕山大学党委书记赵险峰说。学校搭建包括全面依法治省研究院在内的10个省级人文社科研究平台，在科技法治、数字治理、知识产权保护等领域形成特色，为培养懂法律、通技术、善治理的复合型法治人才提供机遇。
秦皇岛市委副书记、市委政法委书记张振锋说，数字经济、人工智能、生物医药等新业态加速发展，知识产权保护、数据安全、算法治理、科技伦理等新型法律问题凸显，急需专业化、系统化法治研究。他期待研究会立足秦皇岛、研究秦皇岛。
“全国与科技法学相关的省级研究会有20个，直接以科技法学研究会命名的有5个，河北这是第6个。”河北省人民检察院党组书记、检察长、中国科学技术法学会会长董开军透露。他说，研究会能整合学术、实务、产业资源，以法治破除创新壁垒，激活科创动力，前瞻化解新型风险，实现创新发展与安全治理的动态平衡。
河北省政协副主席、省法学会常务副会长何秉群说，研究会填补河北科技法学专业研究平台空白。要深耕前沿研究，立足河北实际，坚持研用结合，加强自身建设，打造高水平新型法治智库。
新逻辑：法律追技术，还是双向反馈
“往铁里加一丁点碳，它立马变成硬度、强度很高的钢。”中国工程院院士、燕山大学教授刘日平说。钢铁奠定工业革命材料基础，也带来能源消耗、资源破坏和碳排放等问题。“钢铁是建设还是毁灭，取决于人的价值选择，但科研应以增进人类共同福祉为目标。”
中国政法大学教授、中国科学技术法学会常务副会长时建中说：“科技向上，法治护航——这八个字就是科技法学的初心，也是归途。”科技法不是传统部门法简单延伸，而是领域法学。科学、技术、产业、法治不是单向链条，而是双向反馈回路。
法律不能规定科学真理，却能塑造制度环境。脑机接口读取并写入神经信号，意识是谁的？行为谁负责？自动驾驶选择纯视觉还是激光雷达，不只技术决定，也受责任规则、数据合规、安全标准影响。
“技术是加速器，却无法替代对公平正义的价值判断和人文关怀。”吉林大学法学院副院长杜宴林谈“司法中的人机边界”时说。认知、情感、责任——不可委托给机器人。
新实践：成果转得出，更要化得了
“前不久，河北医科大学成功实施河北省首例非侵入式脑机接口手术。”邢台市中级人民法院五级法官助理李佳清带来案例。她提醒，脑机接口神经信息具有高度揭示性与侵害不可逆性。“技术发展不应以牺牲人性尊严为代价，要让科技走在温暖的伦理轨道上。”
成果转化，与会专家点出痛点：高校很多专利没有实际转化，大多集中在“转”，后面的“化”才是科技法要解决的问题。有专家提出，以应用型实验室为载体，构建职务科技成果整体赋权模式，授权对象从个人或单件成果转向实验室组织，降低交易成本。
低空经济讨论更热。华北理工大学人文法律学院讲师于莹莹透露，到2026年3月，我国实名登记无人机达380万架，2025年飞行量4530万小时，有4万家运营企业，已审定19个型号新型航空器。她认为存有三组矛盾：产业爆发与制度滞后、安全底线与发展高线、国内建构与国际衔接。
中国政法大学法律博士解备追问：无人机飞行归属多个部门管理，空域使用权到底归哪个部门审核、使用、定权？他认为，不仅要考虑国家安全和公共秩序为先的公共属性，还应增强低空经济监管规则动态生成能力。
“法治不是创新的对立面，而是创新面的内生变量。”时建中说。钢铁轻量化、脑机接口、低空经济呼啸而来，法治要给出确定性、划出边界、留出空间。燕赵大地上，一场关于创新与规则的对话，刚刚开始。
网友评论
