科技日报记者 崔爽
11月4日,《智能体发展自律公约》(以下简称《公约》)在世界互联网大会乌镇峰会期间正式发布。该公约由中国信息通信研究院、华为、腾讯、蚂蚁、阿里、抖音等20家单位联合发起,围绕智能体信任体系、互联基础设施、互操作、安全防护、治理机制、用户权益和产业应用等提出八条自律措施,为智能体走向规模化协作提出行业倡议。
随着人工智能技术加速发展,智能体正从单一任务执行走向多主体协同。智能体为什么需要互联?互联之后又如何确保安全可信?记者就此采访了有关专家。
第一问:智能体为什么需要互联?
“单一智能体能力有限,在开放环境下往往需要多个智能体协同。”中国工程院院士邬贺铨介绍,与传统互联网一次会话形成一次连接不同,智能体执行任务过程中可能不断调用工具、其他大模型和智能体,交互链条更长,对互联能力提出更高要求。
智能体互联,不只是让不同智能体“连上网”,更重要的是让它们能够被识别、被发现、相互理解,并在一定规则下协同工作。这需要一套覆盖身份注册、能力发现、网络连接、资源调度和协议互操作等环节的基础设施。
对此,《公约》提出,发展智能体注册与解析、能力描述与发现、意图理解与转换、网络路由与连接、资源调度与计量、协议兼容与互认等技术与标准,不断降低智能体跨域发现连接成本,支撑智能体互联协同。
“目前智能体互联,尤其是跨主体、跨平台的智能体互联还处于技术验证阶段。”中国信息通信研究院副院长敖立介绍,未来需要具有公信力的组织,包括身份管理、可信互联、运营支撑等共性服务,并通过具体场景验证真实需求、任务效果和整体成本,探索形成可商业化运营的模式。
第二问:智能体互联之后如何保障安全可信?
智能体能够自主行动,也意味着其行为可能产生现实影响。“智能体相关应用正进入爆发期,数据不再锁定于单个应用内部,而是在模型、工具、系统与用户之间流转,需要建立身份可信、过程可审计、权责清晰的互信机制。”腾讯集团副总裁、总编辑朱殿君表示。
在西门子网络安全副总裁保罗·埃尔·库里看来,智能体可信运行需要回答几个问题:身份是否经过验证,任务目的是否明确,权限范围和策略限制是否清晰,责任主体、监督机制和升级处置路径是否明确。他特别强调,对于不同风险等级的任务,应采取不同程度的人工监督和授权机制。
朱殿君介绍了“可信Al”治理体系的相关实践:一是行为可控,明确智能体的身份与权限边界,全程可监控、可干预、可叫停,高危操作自动拦截;二是过程可溯,智能体纳入统一账号和权限体系,数据访问、工具调用、任务执行全程留痕;三是数据可管,以全程加密保障数据安全,以兜底恢复防止意外损失,敏感任务支持机密计算。
《公约》也对智能体安全防护提出明确要求:健全前瞻性风险评估、运行监测、行为管控、异常熔断等技术体系,努力保障模型、插件、技能来源可靠,共建风险信息共享与联合处置机制,防范智能体越权操作、隐私泄露乃至行为失控等安全风险。
此外,邬贺铨指出,与功能相对固定的传统APP不同,智能体具有自学习、动态变化等特点,还可能调用其他智能体,给安全治理带来新挑战。他建议,建立覆盖事前、事中、事后的治理机制:事前开展校验,事中进行行为审计,事后实现溯源取证,同时搭建智能体安全态势感知平台,开展安全技术测试,构建安全可靠的应用环境。
第三问:互联基础设施如何降低行业使用门槛?
智能体互联的意义,不仅在于让技术系统彼此连接,更在于促进智能体能力复用,降低企业开发、部署和使用成本,让更多行业、用户共享人工智能发展红利。
《公约》提出,加速智能体赋能千行百业,坚持服务实体经济,发展低门槛智能体开发部署工具,合作研发面向真实作业场景、创造实际价值的智能体,推动智能体嵌入现有生产系统和业务流程。同时,尊重各方知识产权与正当权益,坚持开放协作、平等协商,深化能力开放与接口适配、任务委托与协同执行等机制,有序降低智能体互操作壁垒。
“当前智能体跨平台、跨领域协作仍存在不少难点。”敖立建议,建立公共身份注册、解析和服务发现能力,有助于降低不同主体之间的连接成本,为智能体在更大范围内协作创造条件。
“把产品做得好用、把数据管得透明、把生态搭建齐全,智能体才能真正进化为一个能干活、可交付的伙伴。”朱殿君说。随着互联基础设施不断健全、行业协作机制逐步成熟,智能体有望在更广泛的产业场景中释放价值。

网友评论