科普时报记者 袁蓁杉
作为中国科学院国家天文台研究员，苟利军习惯与无穷的宇宙打交道，也习惯漫长的等待。而作为知名的“75后”科普达人，他面对的则是公众、镜头和有限的讲述时间，节奏完全不同。
在11月9日举办的“时间简史——2026年科普之夜暨全国优秀科普微视频作品展演活动”上，苟利军用20页PPT，让“地上人”读懂了138亿年的“天上事”。在有限的时间里讲清一个宏大的问题，科普正是这样一项追求极致的工作。数智技术飞速发展，也让这种极致工作面临新的挑战。
AI大模型等工具触手可及，公众拿起手机就能快速获得答案，精心打磨的科普作品反而可能被冷落。与此同时，短时间内批量生成、质量参差不齐的“AI预制”科普内容大量涌现，也在倒逼习惯慢工出细活的创作者提速。
面对这种压力，苟利军依然从容。“科普工具几年就可能换一轮，但科普要做的事，却和2000年前‘敬授人时’一样——把可靠的知识交到公众手里。”在他看来，工具的快慢不是根本问题，真正的问题是：科普有没有满足人的好奇心，有没有守住内容和数字准确的底线。
“宇宙有多大、我们从哪里来，几千年前的人在问，今天的孩子还在问。”苟利军告诉记者，只要人们探索物质世界的热情和雄心还在，科普就有生长空间。
“AI让拿到答案的速度变快了，但判断一个答案值不值得信，反而比以前更需要科普。”苟利军认为，科普创作者与其焦虑时间紧迫，不如借力打力：把写初稿、找资料这些求快的事交给AI，把省下的时间用于核实、判断和亲身经历。
“不愿、不屑、不敢、不擅长。”中国科学院院士周忠和曾这样评价部分科研人员做科普的“四不”现象，这既是无奈也是现实。对于像苟利军这样的科研人员来说，科普创作仍是一种需要用热爱支撑的“额外付出”。讲台上看似轻松、熟练的一小时科普，背后往往是长时间的准备：每个数字要核实，每张图要找来源。科研人员在科普工作上的付出未必能立刻看到结果，倦怠会时常袭来。
对此，苟利军很坦诚地说出自己的办法——放一放。“很多时候卡住，不是因为问题难，而是因为太想求成，盯得太久。”他说。允许自己慢下来，不是放弃，而是给判断力留出空间。
在苟利军看来，技术让知识抵达得更快，科普要做的，是让人愿意继续追问。“这也许正是科普的力量。”他说，它不制造标准答案，而是点亮更多问题；不只解释宇宙，也安放人对宇宙的好奇。
网友评论
