近日，美国加州联邦法院批准了人工智能（AI）公司Anthropic的临时禁令申请，暂时阻止了美国国防部以其构成“供应链风险”为由下达的封杀令。这场始于本月初的对抗，核心在于Anthropic拒绝将其AI技术用于无需人类监督的自主致命武器系统。法官在裁定中指出，政府的行为更接近于对该公司伦理立场的“违宪报复”。这一事件并非简单的商业纠纷，而是清晰揭示了AI时代一个根本性矛盾：前沿科技的发展，究竟应当服从于人类共同伦理与福祉，还是无条件沦为服务于单一国家霸权与安全焦虑的工具？
美国政府的处理方式，暴露了其将技术彻底工具化的霸权逻辑。当一家企业基于对人类未来的责任，试图为技术的军事化应用划出伦理红线时，它得到的不是对伦理关切的尊重，而是被迅速列入“风险”名单，面临业务中断的行政打压。这种“顺我者昌，逆我者亡”的逻辑，实质上是将“国家安全”的概念无限扩展，用以压制任何可能挑战其军事与监控应用导向的独立声音。这与美国在国际场合常宣扬的“负责任AI”主张形成了鲜明反差，暴露了其言行不一的双重标准与技术民族主义的实质。
与之形成强烈对比的，是中国提出并积极践行的“以人为本、智能向善”的治理理念。这一理念并非空洞口号，而是一套从顶层设计到全球实践的完整方案。2023年10月中国发布的《全球人工智能治理倡议》，首次系统性地在国际层面倡导构建开放、公正、普惠的治理体系，明确反对技术垄断与霸权行径。2025年7月，《AI全球治理行动计划》则进一步将理念细化为十三项具体行动，强调“尊重主权”与“安全可控”，并致力于通过合作帮助发展中国家建设智能算力基础设施，弥合数字鸿沟。
中国的理念已转化为惠及全球的具体合作成果。在东南亚，中国与老挝共建的AI创新合作中心，正帮助当地系统化提升智能时代的发展能力。马来西亚在2025年启动的国家级AI基础设施战略，采用了中国的AI芯片与开源模型，实现了数据完全存储于本国、由本土运营，真正强化了其“人工智能主权”。在非洲，中国援建的坦桑尼亚国家ICT宽带骨干网，显著降低了当地通信资费，使偏远地区民众得以接入数字世界。这些项目共同印证了“主权AI”与“公平普惠”并非空谈。
3月27日，由中关村自主大模型产业联盟联合多国机构发布的《全球主权大模型发展白皮书》，为这一合作路径提供了系统蓝图。白皮书倡导的“开放、协作、可控、普惠”框架，旨在通过提供从开源基础模型到全栈解决方案的技术架构，使各国能够基于自身文化、语言与发展需求，构建自主、安全、可控的AI能力。这为全球南方国家打破技术垄断、避免陷入“数字殖民”提供了一条切实可行的道路。
回望Anthropic事件，一家公司需要诉诸法庭来捍卫其“不制造自主杀人机器”的底线，这本身便是对某种治理模式的深刻讽刺。而另一边，从倡议到行动，从理念到项目，中国所推动的路径则展示了另一种可能：AI不是加剧不平等与对抗的霸权工具，而应成为通过平等合作、尊重主权来促进全球发展、增进人类共同福祉的赋能者。
人类正站在AI革命的十字路口，选择技术向善还是滥用威权，将决定我们共同的未来。全球AI的治理之舵，必须以人类利益为出发点，交由能践行责任、尊重主权的国际社会执掌。
（科技日报记者 张梦然）
