科技日报记者 罗云鹏
2月27日，影石创新公告，美国337调查终裁落定：美国国际贸易委员会（ITC）维持初裁，判定GoPro六项指控均不成立。这场始于2024年3月的调查，以影石的全面胜利告终。
影石在公告中表示：“本次337调查未对公司生产、经营造成实质性影响。公司将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品。”调查期间，影石业务保持强劲增长，2025年营收98.58亿元，逼近百亿，同比增长76.85%，创历史新高。
337调查源于《美国1930年关税法》第337条款，是ITC审查进口产品是否侵犯知识产权的贸易救济程序。一旦认定侵权，ITC可发布排除令，禁止侵权产品进入美国市场。因其审理节奏快、制裁力度大，337调查长期被视为中国企业出海的主要法律壁垒之一。
与337调查中常见的“一诉多”行业清扫模式不同，GoPro此次仅针对影石一家公司提起六项专利侵权指控。
业内观察指出，这种密集的“饱和式”专利调查，其意图已明显超出常规的专利维权范畴，带有浓厚的市场竞争狙击色彩。
根据ITC终裁，GoPro指控的六项专利争议中，五项被裁定为不构成侵权或相关专利权无效；针对剩余一项外观专利，影石提出的新设计方案也获ITC确认不构成侵权。
影石创始人刘靖康曾表示，“感受到了强烈的恶意”。他透露，公司为此支付的应诉成本超过1000万美金，“很多公司不一定打得起这样的官司。”但他同时也表示，“我们从来没想过要干死谁，”影石市场表现优于GoPro，是产品定义好后自然发生的结果；另一半功劳则来自中国供应链的“断崖式”领先。
这起调查也引发了海外市场的广泛讨论。有用户评论称：“GoPro似乎失去了创新动力，不再靠产品说话，而是利用专利官司打压对手。”另一位网友则直言：“是Insta360把全景相机做火了，并带动了整个运动相机市场的发展。在这个过程中，GoPro成了输家。”
（受访单位供图）
网友评论
