科技日报记者 刘侠 实习生 李雯婧
近日，贵州师范大学马克思主义学院马彪、余满晖在《成都理工大学学报（社会科学版）》2026年第2期发表研究论文，系统阐释数字生态文明的理论建构，提出“生态数字化”与“数字生态化”辩证统一的实践路径，为新时代生态文明建设数字化转型提供全新理论支撑。
当前，数字技术正加速渗透到生态环境治理各领域，如何统筹“数字化”与“绿色化”协同发展、实现双向赋能，成为当前生态文明建设的核心议题。研究指出，数字生态文明作为马克思主义生态文明理论中国化、时代化的最新理论成果，其核心在于实现生态治理与数字技术的深度融合。
研究厘清了数字生态文明的三个关键概念层次。在微观层面，明确“生态数字化”与“数字生态化”两大核心维度：生态数字化强调利用数字技术精准治理生态环境问题，通过数理模型、智能算法监测污染排放、优化资源配置；数字生态化则以绿色发展理念引领数字技术革新，推动清洁能源、低碳生活方式和可持续生产方式的发展。
同时，中观层面的“数字生态”，表现为不同行动元之间关系的综合，使绿色化与数字化有机结合成为现实可能。宏观层面的“数字生态文明”则是在绿色化与数字化的动态平衡中，实现马克思主义生态文明理论与人与自然和谐共生的中国式现代化实践的辩证统一。
在理论依据方面，研究从生态伦理与技术理性的双重哲学批判出发，探明数字化存在的本真问题，同时基于政治经济学批判，揭示资本逻辑的反生态性本质，以生态批判与资本批判为核心强调数字生态文明建设的必要性。
在此基础上，研究进一步从五个层面提出具体建设路径：以绿色转型为目标，采用绿色先进技术手段，推动产业绿色化升级；以数字助推绿色智慧，保障美丽中国生态治理的智能化转型；强化数字生态内在价值，构建绿色生态与数字发展的共同体；全面落实改革任务，筑牢生态环境数字化安全底线；深化现代化生态治理，细化数字生态数据指标体系。
该研究紧扣“十五五”生态文明建设部署，为我国构建美丽中国数字化治理体系提供了理论支撑与实践参考。在数字化浪潮席卷全球的背景下，数字生态文明的提出和实践，不仅关乎我国的可持续发展，也为全球生态环境治理贡献了“中国方案”。
网友评论
