胡定坤
8月11日，美国众议院“美中战略竞争特设委员会”（以下简称“特设委”）公然在社交媒体发文，鼓噪美国学生、博士后和学者等研究人员充当“反华眼线”，举报因“中国申请人优先”而未能获得研究职位、实验室机会和博士后任命等情况。
非常离谱的是，这个举报门槛被设置得极低，只要举报人“认为（believes）”自己遭遇了“中国申请人优先”的情况即可，不需要任何实质性证据。换句话说，几乎任何在申请研究岗位时输给了中国竞争者的美国研究人员，都可以向所谓“特设委”举报。
显而易见，对申请美国科研岗位的中国学生、学者来说，这一举报政策具有强烈的歧视性，可能带来非常严重的后果——一些美国科研机构可能因为担忧遭到举报而优先录取美国申请人甚至拒绝录取中国申请人。
所谓“特设委”如此“毁三观”的行径在社交媒体上遭到了强烈反对和批评。
美国记者埃里克·菲什从根源上对“特设委”的观点提出了质疑。他认为，中国学生不仅没有抢走美国学生的职位，反而使更多美国学生能够获得这些职位。菲什分享了一篇美国国家经济研究局在2025年10月发表的论文，论文统计相关数据发现，来自中国留学生的学费通过补贴学费和促进研究生项目发展，帮助更多美国学生上大学。
“可悲。”哈佛大学政治学博士、美国中国问题专家迈克尔·斯温如此评价道：“我们现在竟然沦落到这种地步，怀疑大学和研究机构会选择资质不足的中国人？或者，这仅仅是对非美国人的歧视，即使他们更胜任研究工作？”
长期生活在中国的美国媒体人上官杰文则将“特设委”此举评价为“种族主义”。他说：“强制推行种族主义是特设委的使命宣言吗？”
美籍华裔自由撰稿人和音乐家郭怡广（Kaiser Kuo）写道：“这个委员会真是丢人现眼。在种族歧视导致人才流失、损害美国竞争力的当下，他们竟然还想煽动反华情绪？”
速8酒店（中国）创始人柏力（Mitch Presnick）在郭怡广的评论下方跟评：“所有美国中国问题专家都应该对美国政府的此类举措深感不安。无论我们的政治观点如何，无论我们在对华政策上存在何种分歧，现代美国都不应容忍任何与排华时代逻辑或精神相呼应的措施。”
当然，也有不少网友认为，这种歧视性的举报政策会加速美国人才流失。
事实上，这已经不是所谓“特设委”第一次试图将美国研究人员变成“告密者”。今年4月8日，该委员会就曾在社交媒体上呼吁美国学者举报涉华科研合作，并为此专门设立了举报邮箱。
当时，我国外交部发言人对此表示，这个所谓的“特设委”打压遏制中国已经到了疯狂的程度。
看来，这个“特设委”针对中国的“疯病”还得治。
网友评论
