科技日报记者 卢子建
10月20日，2026年国际科学理事会中期会员大会暨北京科学对话卫星会议五“开放科学、科研评价与出版”在北京举办。
250余位来自国际科学理事会的委员和会员、天文学领域的中外科学家以及开放科学、出版等领域的代表参会，围绕天文学领域开放科学、科技评价拓展、可信出版治理等三个主题开展深度对话交流。
主旨报告环节，中国科学院院士、中国科协联合国咨商开放科学与全球伙伴专委会主席、浙江大学教授杨卫，国际天文学联合会秘书长戴安娜·玛丽·沃勒尔，中国科学院国家天文台研究员崔辰州从开放科学的中国实践、天文学实践与人工智能应用等角度，探讨开放科学的发展规划与领域经验。
会议设置三场圆桌讨论，分别围绕开放科学实践、科学贡献认定和可信科学出版展开，交流了相关领域的实践经验与挑战、调查发现及后续工作，并讨论了期刊标准框架与治理安排等议题。
国际地理联合会主席娜塔莉·勒马尔尚在接受科技日报记者采访时表示，开放科学对科学界很重要，因为科学界的发展就是通过分享研究分析和研究结果来实现的。她认为开放科学的发展需要大型科学组织，因为这类组织可以与政府和国际组织合作，来帮助科学界应对开放科学遇到的挑战。
南非国家研究基金会承办的非洲开放科学平台副主任诺库图拉·姆丘努认为，如果实行开放科学，就能让更多人参与其中，从而催生更多科学发现，增进我们对社会所面临挑战的理解，进而更快地找到解决方案。
本次会议共发布两项成果。中国科学院文献情报中心主任曲建升发布了采用新型出版模式的开放获取（OA）期刊《OPEN SCIENCE》。该刊采用元出版模式，是国际化、由科学共同体推动的完全开放获取期刊，并入选联合国教科文组织“科学促进可持续发展国际十年”（2024—2033年，简称“科学十年”）首批认可项目。据介绍，该刊是国际上第一本以“开放科学”直接命名的科技期刊。
联合国教科文组织科学十年开放科学计划Open for Science10（OS10）团队发布全球地学数据中心开放科学成熟度评估框架（OSRI-data）及首轮评估结果。
该框架将杨卫院士等学者提出的“开放科学成熟度指数”（OSRI）适配至数据中心层面，构建了开放获取、开放数据和开放政策三维综合指标体系，实现对数据中心开放水平的量化比较与动态监测。
首轮评估覆盖全球37个国家的82个国家级地学数据中心，结果显示出全球地学数据开放呈现明显的南北分化，仅3.7%的中心达到开放科学“成熟”水平；政策、平台与资金环境，是大多数中心深化开放共享的共同瓶颈。
对于如何进一步完善开放科学、科研评价和可信出版的治理机制，中国天文学会理事长韩占文院士表示，应借鉴天文学开放协作经验，认可多样化科研贡献，以长期合作推动开放科学。
国际科学理事会首席执行官萨尔瓦多·阿里科认为，从人工智能发展的角度来讨论科技评价，从本质上极具价值，肯定了会议的交流合作成果。
杨卫表示，当前一项重要任务是推动从原则共识走向协同行动。国际合作必须真正具有包容性，资源相对有限的国家和科研群体，不仅应当有机会获取科学知识，也应当能够实质性地参与知识创造、共同塑造相关规则，并参与全球开放科学的发展进程。开放科学的成果应当更加公平地惠及不同学科、机构和地区。
本次会议由中国科学院文献情报中心、国际天文学联合会、中国天文学会、中国科学院国家天文台、国际科学理事会共同主办，北京师范大学、北京市科学技术研究院科技情报研究所、北京天文学会、北京天文馆协办，中国国际科技交流中心、中国科协联合国咨商开放科学与全球伙伴专委会支持。
（主办方供图）
网友评论
